Priėmęs tokį sprendimą teismas pakeitė ir bausmę: vietoj 7
metų ir 3 mėnesių 24 metų jaunuolis kalės 4 metus ir 3 mėnesius
Tokia bausmė skirta subendrinus už turto sunaikinimą skirtą 4
metų bausmę su kitu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės
dalimi, pranešė Apeliacinio teismo atstovė spaudai.
Apeliacinis teismas pabrėžė, kad Baudžiamojo kodekso
straipsnis, numatantis baudžiamąją atsakomybę už teroro aktą,
prieš daugiau nei metus buvo pakeistas ir įsigaliojo 2013 metų
liepos 13 dieną numatant detalesnę teroro akto sudėtį - tapo
privaloma įrodyti, kad asmuo turėjo teroristinių tikslų - siekė
labai įbauginti visuomenę ar jos dalį, neteisėtai priversti
valstybę ar jos instituciją atlikti kokį nors veiksmą ar jo
neatlikti, destabilizuoti ar sunaikinti svarbiausius valstybės
konstitucinius, politinius, ekonominius ar socialinius darinius ar
tarptautinę viešąją organizaciją.
„Teismo nuomone, vadovaujantis pasikeitusia teroro akto
traktuote, V.Pekarskas neįvykdė teroro akto. Byloje nėra duomenų,
kad, padegdamas policijos automobilius, V.Pekarskas norėjo padaryti
poveikį visuomenei ir taip daryti įtaką kokiems nors policijos
priimamiems sprendimams, taip pažeidžiant visuomenės saugumą“, -
rašoma teismo pranešime.
Tačiau šioje byloje yra duomenų, kad V.Pekarskas automobilius
policijos komisariato vidiniame kieme padegė iš asmeninių paskatų,
t. y. dėl keršto policijos pareigūnams. Todėl vaikino veiksmai
negali būti kvalifikuojami kaip teroro aktas pagal naujausią
Baudžiamojo kodekso straipsnio redakciją. Tai, kad vyras yra
įžūlus, kelis kartus teistas, daug kartų baustas administracine
tvarka, konfliktiškas, linkęs priešintis sulaikomas neįrodo, kad
jis turėjo teroristinių tikslų, mano teismas.
2011 metų rugsėjo 18-ąją apie 4 val. Kupiškio rajono
policijos komisariato kieme Kupiškyje degė du tarnybiniai policijos
automobiliai – „Škoda Octavia“ ir „Mitsubishi Pajero
Sport“. Automobiliai ir jose buvusi įranga nepataisomai sudegė.
Kėsintasi padegti dar kelis vidiniame kieme buvusius automobilius,
tačiau padegamieji užtaisai užgeso.
Apeliaciniame skunde V.Pekarskas prašėsi išteisinamas. 2013
metų kovo 14 dieną Panevėžio apygardos teismo nuosprendį skundė
ir prokuratūra, tačiau jos argumentai buvo atmesti. Prokurorė
prašė kaltais pripažinti skundžiamu nuosprendžiu išteisintus
Gytį Melniką ir Edgarą Kvedaravičių ir skirti jiems po 7 metus
kalėti.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti
skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.