Tuometinis Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas kaltais dėl
kyšininkavimo pripažino buvusį bendrovės vadovą Darių Norkų ir
buvusį rinkodaros ir pardavimų direktorių Nerijų Laurinaitį.
Nuosprendžiu abiem nuteistiesiems skirta vienerių metų laisvės
atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant trejiems metams. Abu
kaltinamieji turės sumokėti po 20 minimalaus gyvenimo lygio (MGL)
dydžio, arba 2,6 tūkst. litų įmoką į Nukentėjusiųjų nuo
nusikaltimų asmenų fondą.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, nustatė, kad veikos teisingai
kvalifikuotos ir visus gynėjų argumentus dėl veikos kvalifikavimo
atmetė.
„Apie bausmės proporcingumą padarytai veikai - tuo metu
galiojo teisės atėmimas dirbti tam tikrą darbą. Dėl bausmės
apeliaciniuose skunduose nepasisakyta ir ji nebuvo ginčijama. Tokios
bausmės paskyrimas neprieštaravo įstatymui“, - sakė teisėjas
Stasys Lemežis.
Vilniaus apygardos teisme D.Norkus ir N.Laurinaitis šią bylą
pralaimi antrą kartą. Vilniaus apygardos teismas kartą jau buvo
paskelbęs, kad apeliaciniai skundai yra nepagrįsti, o apylinkės
teismo nuosprendis - teisėtas ir pagrįstas. Tačiau pernai Lietuvos
Aukščiausiasis Teismas (LAT) dėl proceso normų pažeidimo
panaikino šią Vilniaus apygardos teismo nutartį,
LAT nurodė, kad tąkart apygardos teismas padarė esminį
Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimą - bylą išnagrinėjo
neteisėtos sudėties teismas. Viena kolegijos teisėja anksčiau yra
nagrinėjusi N.Laurinaičio skundą dėl apylinkės teismo nutarties,
kuria jam buvo paskirtas suėmimas.
D.Norkus žurnalistams sakė, kad vėl rašys skundą LAT.
D.Norkus buvo bendrovės „Vilniaus vandenys“ generalinis
direktorius, jo pareigybė prilyginta valstybės tarnautojo pareigoms.
N.Laurinaitis taip pat buvo valstybės tarnautojui prilygintas asmuo -
„Vilniaus vandenų“ pardavimo ir rinkodaros direktorius.
Bylos duomenimis, veikdami bendrininkų grupėje, D.Norkus ir
N.Laurinaitis 2010 metų vasarį kavinėje iš bendrovės
„Komsetas“ komercijos direktoriaus P.K. pareikalavo 16 tūkst.
litų kyšio už tai, kad „Vilniaus vandenys“ pasirašytų su šia
bendrove serverinės virtualizavimo paslaugų sutartį. Pusė šios
sumos turėjo būti perduota iki sutarties pasirašymo.
Po kurio laiko N.Laurinaitis paėmė 8 tūkst. litų. 2010 metų
vasario 18 dieną N.Laurinaitis pareikalavo iš P.K. papildomų 4
tūkst. litų. Kitą dieną N.Laurinaitis perdavė D.Norkui iš P.K.
pusę gautų pinigų (4 tūkst. litų) ir jį informavo apie
papildomai pareikalautus 4 tūkst. litų. Bendrininkai nutarė, kad
toks kyšio dydis pakankamas.
Po kurio laiko N.Laurinaitis susitiko su P.K. ir pareikalavo, kad
dalis kyšio būtų perduota ne pinigais, bet jam ir dar vienam
asmeniui nuperkant poilsinę kelionę į Egiptą.
Tokiu būdu 2010 metų vasario 23 dieną buvo sumokėti 3 tūkst.
838 litai už N.Laurinaičio ir kartu su juo vykusios J.J. poilsinę
kelionę į viešbutį „Coral Sea Holiday“ Šarm El-Šeikho mieste
Egipte.
Teisme „Vilniaus vandenų“ atstovai savo kaltės niekada
nepripažino.
D.Norkus yra pagrindinis kaltinimo liudytojas korupcija įtariamo
Vilniaus vicemero Romo Adomavičiaus byloje.