Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad sporto federacijos
prezidentas J.Kvedaras pagal paskolos sutartį gavo paskolą iš T.U.,
kuris apgaulingai Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) deklaravo
apmokestinamąsias pajamas mažinančias išlaidas 2008–2011 metais.
Tokiu būdu padaryta 2,4 tūkst. litų (703,2 euro) turtinė žala
valstybės biudžetui.
T.U. atlyginus padarytą žalą valstybės biudžetui ir
susitaikius su VMI atstovu, ikiteisminis tyrimas šio asmens
atžvilgiu nutrauktas, skiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę
– 2,6 tūkst. litų (750 eurų) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo
nusikaltimų asmenų fondą.
Šio ikiteisminio tyrimo metu taip pat nustatyti Kaune
veikiančios įmonės savininko V.S. galbūt padaryti nusikaltimai:
neteisingų duomenų apie įmonės pajamas, pelną pateikimas ir
apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusio Generalinės prokuratūros
Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Ugniaus Vyčino,
nustatyta, kad kaltinamasis V.S. nuo 2010 metų pradžios iki 2012
metų pabaigos Lietuvos futbolo federacijai teikė transporto
paslaugas. Į įmonės 2010 metų – 2012 metų PVM deklaracijas buvo
įrašyti žinomai neteisingi duomenys apie įmonės pajamas ir
deklaracijos pateiktos Kauno apskrities VMI. Tokiu būdu V.S. įmonė
išvengė 67,3 tūkst. litų (19,5 tūkst. eurų) PVM mokesčio.
Pareigūnai nustatė, kad kaltinamasis V.S. Kauno apskrities
valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė 2011 ir 2012 metų pelno
mokesčio deklaracijas, kuriose taip pat buvo įrašyti neteisingi
duomenys apie įmonės pelną. Tokiu būdu V.S. įmonė išvengė 18,7
tūkst. litų (5,4 tūkst. eurų) pelno mokesčio.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apylinkės
teismui.Joje V.S. kaltinamas neteisingų apie įmonės pajamas
duomenų pateikimu ir apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Kaltinimai kaip juridiniam asmeniui pateikti ir individualiai įmonei,
kuriai vadovavo V.S.
Tirdami pradinius įtarimus dėl galbūt neteisėto J.Kvedaro
praturtėjimo gauta VMI specialistų išvada, kurioje konstatuota, kad
J.K. išlaidos 2007–2010 metais neviršijo šio asmens gautų
pajamų. Tyrimo metu negauta ir jokių kitų duomenų, jog minėtas
asmuo nekilnojamąjį turtą pirko neteisėtomis pajamomis.
Išnagrinėjus specialistų pateiktas išvadas prokurorai
nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl J.Kvedaro galimo neteisėto
praturtėjimo, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar
baudžiamojo nusižengimo požymių.
Ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo
tarnybos pareigūnai, tyrimui vadovavo Generalinės prokuratūros
prokurorai.