Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad sporto federacijos prezidentas J.Kvedaras pagal paskolos sutartį gavo paskolą iš T.U., kuris apgaulingai Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) deklaravo apmokestinamąsias pajamas mažinančias išlaidas 2008–2011 metais. Tokiu būdu padaryta 2,4 tūkst. litų (703,2 euro) turtinė žala valstybės biudžetui.
T.U. atlyginus padarytą žalą valstybės biudžetui ir susitaikius su VMI atstovu, ikiteisminis tyrimas šio asmens atžvilgiu nutrauktas, skiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 2,6 tūkst. litų (750 eurų) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Šio ikiteisminio tyrimo metu taip pat nustatyti Kaune veikiančios įmonės savininko V.S. galbūt padaryti nusikaltimai: neteisingų duomenų apie įmonės pajamas, pelną pateikimas ir apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusio Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Ugniaus Vyčino, nustatyta, kad kaltinamasis V.S. nuo 2010 metų pradžios iki 2012 metų pabaigos Lietuvos futbolo federacijai teikė transporto paslaugas. Į įmonės 2010 metų – 2012 metų PVM deklaracijas buvo įrašyti žinomai neteisingi duomenys apie įmonės pajamas ir deklaracijos pateiktos Kauno apskrities VMI. Tokiu būdu V.S. įmonė išvengė 67,3 tūkst. litų (19,5 tūkst. eurų) PVM mokesčio.
Pareigūnai nustatė, kad kaltinamasis V.S. Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė 2011 ir 2012 metų pelno mokesčio deklaracijas, kuriose taip pat buvo įrašyti neteisingi duomenys apie įmonės pelną. Tokiu būdu V.S. įmonė išvengė 18,7 tūkst. litų (5,4 tūkst. eurų) pelno mokesčio.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismui.Joje V.S. kaltinamas neteisingų apie įmonės pajamas duomenų pateikimu ir apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu. Kaltinimai kaip juridiniam asmeniui pateikti ir individualiai įmonei, kuriai vadovavo V.S.
Tirdami pradinius įtarimus dėl galbūt neteisėto J.Kvedaro praturtėjimo gauta VMI specialistų išvada, kurioje konstatuota, kad J.K. išlaidos 2007–2010 metais neviršijo šio asmens gautų pajamų. Tyrimo metu negauta ir jokių kitų duomenų, jog minėtas asmuo nekilnojamąjį turtą pirko neteisėtomis pajamomis.
Išnagrinėjus specialistų pateiktas išvadas prokurorai nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl J.Kvedaro galimo neteisėto praturtėjimo, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai, tyrimui vadovavo Generalinės prokuratūros prokurorai.
