Šiaulių eksprincui – bėdos už buvusios žmonos palaikymą

Prieš kelis dešimtmečius Šiauliuose pagarsėjusiai „Princų“ gaujai priklausiusiam, tačiau pastaruoju metu į teisėsaugos akiratį nepatekusiam Vladislovui Stanaičiui, pravarde „Stalonė“ gali tekti stoti prieš teismą.

Daugiau nuotraukų (1)

Ričardas Vitkus

Mar 9, 2015, 3:31 PM, atnaujinta Jan 11, 2018, 3:49 AM

Šiaulietį įklampino liudijimas buvusios žmonos Loretos Stanaitienės naudai.

Pirmadienį nuosprendį už dokumento suklastojimą L.Stanaitienei paskelbęs Šiaulių apylinkės teismas priėmė nutartį ir dėl galimai V.Stanaičio padarytos nusikalstamos veikos – apie tai, kad šis šiaulietis galimai melagingai liudijo, bus pranešta prokuratūrai.

Kilo klausimų dėl turto

Buvusi V.Stanaičio žmona L.Stanaitienė baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukta dėl neteisėto praturtėjimo.

Pareigūnai kilo klausimų dėl L.Stanaitienei priklausančio 130 tūkstančių litų vertės turto: žemės sklypo ir brangaus automobilio. Šiems pirkiniams buvo išleista per 257 tūkstančius litų.

Tyrimą dėl neteisėto praturtėjimo pradėjusiems pareigūnams, L.Stanaitienė paaiškino, kad pinigų jai davė tėvas. Tyrėjams šiaulietė pateikė tai patvirtinančią pinigų dovanojimo sutartį.

Šioje dar 1994 metais sudarytoje sutartyje buvo nurodyta, kad tėvas L.Stanaitienei tėvas dovanojo 250 tūkstančių litų.

Sutartis buvo patvirtinta pinigus dovanojusio ar ją gavusio asmenų parašais.

L.Stanaitienė sakė, kad antikvarinių daiktų prekyba užsiėmęs tėvas, kuris jau yra miręs, pinigų jai negailėjo.

Parašą tyrė grafologai

Tai, kad tokia pinigų dovanojimo sutartis buvo sudaryta, paliudijo ir buvęs L.Stanaitienės sutuoktinis V.Stanaitis.

Kilus įtarimams dėl sutarties autentiškumo, pareigūnai paskyrė ekspertizę.

Ją atlikę specialistai nustatė, kad pinigus dovanojusio L.Stanaitienės tėvo parašas yra suklastotas. Tokią pat išvadą padarė ir pakartotinę ekspertizę atlikę rašysenos ekspertai.

Tai išsiaiškinus L.Stanaitienei buvo pareikštas įtarimas ir dėl dokumento suklastojimo. Kalta neprisipažinusi L.Stanaitienė per ikiteisminį tyrimą atsisakė duoti bet kokius parodymus. Šiaulietė tik paaiškino, kad turtą įsigijo iš tėvo dovanotų pinigų.

Teismas skyrė baudą

Kalta dėl dokumento suklastojimo L.Stanaitienę pripažinęs ir už tai 1129 eurų (30 MGL dydžio) baudą skyręs teismas ją dėl neteisėto praturtėjimo išteisino, kaip asmenį nepadariusį šios veikos.

Teismas konstatavo, kad duomenų apie neteisėtus L.Stanaitienės pajamų šaltinius nesurinkta, o įrodymų, iš kurių būtų galima spręsti, kad nurodoma suma galėjo būti gauta iš nusikalstamos veiklos, nepateikta.

Tačiau teismas nusprendė pranešti prokuratūrai, kad liudydamas L.Stanaitienės naudai jos buvęs sutuoktinis V.Stanaitis galimai davė melagingus parodymus.

Norėdami tai išsiaiškinti prokurorai turės atlikti tyrimą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.