Kaltinimai dėl prekybos poveikiu pareikšti penkiems asmenims,
tarp jų yra keletas buvusių Migracijos departamento darbuotojų,
penktadienį pranešė Generalinė prokuratūra.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, advokato padėjėjas A.I. Vilniuje
siekė, jog kitas asmuo M.R., pasinaudodamas savo pažintimis,
paveiktų Migracijos departamento darbuotojus, jog kai kuriems
užsieniečiams būtų greičiau nei kitiems išduoti leidimai
laikinai gyventi Lietuvoje. Už šią tarpininkavimo „paslaugą“
kaltinamajam M.R. galimai buvo mokama nuo 100 iki 300 eurų.
Pasinaudojant kai kurias minėto departamento darbuotojais,
kuriems galimai buvo sumokėtas kyšis, buvo bandoma paveikti tuos
departamento darbuotojus, kurie nagrinėjo užsieniečių dokumentus.
Prokuratūros teigimu, duomenų, kad pastarieji būtų gavę
neteisėtą atlygį, nėra. Manoma, kad buvo siekiama paspartinti
dokumentų išdavimą keliolikai užsieniečių.
Tyrimo metu buvo apklausti liudininkai, siųsti teisinės pagalbos
prašymai į užsienio valstybes, atlikti kiti procesiniai veiksmai.
Teisinės pagalbos buvo kreiptasi į JAV. Tai buvo susiję su
elektroniniu paštu – įtariamieji susirašinėjo elektroniniu paštu,
kadangi naudojosi pašto tarnyba „Gmail“, o jos būstinė yra JAV,
išsiųstas teisinės pagalbos prašymas.
Ikiteisminį tyrimą Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT)
pareigūnai pradėjo dar 2012 metų rudenį. Tada STT ir prokuratūra
pranešė, kad tiriama galima korupcinė schema, pagal kurią ne
Europos Sąjungos šalių piliečiai, pageidaujantys gauti leidimus
laikinai gyventi Lietuvoje arba tokius leidimus prasitęsti, mokėjo
pinigus tarpininkaujantiems advokatams bei advokatų padėjėjams.
Įtarta, kad advokatai ir jų padėjėjai perduodavo savo
pažįstamiems asmenims, turintiems ryšių Migracijos departamente, o
šie – Migracijos departamento pareigūnams, galintiems padėti, kad
leidimai užsieniečiams būtų išduodami greičiau.
Teismą jau anksčiau pasiekė advokato Arūno Merkio ir buvusio
advokato padėjėjo Ignoto Ungailos byla. Ji buvo išskirta iš 2012
metais pradėto ikiteisminio tyrimo. Buvusiam advokato padėjėjui
buvo pateikti kaltinimai dėl kyšio davimo advokatui, kad šis
paveiktų Migracijos departamento tarnautojus greičiau priimti
sprendimus. Tuo metu advokatas buvo įtariamas priėmęs kyšius ir,
pasinaudodamas savo pažintimis su valstybės tarnautojais, siekęs
juos paveikti, kad šie paspartintų nurodytų užsienio piliečių
prašymų nagrinėjimą.
Prieš teismą stoję A.Merkys ir I.Ungaila visiškai pripažino
savo kaltę. A.Merkiui teismas skyrė 4518 eurų baudą, o I.Ungaila
nuo bausmės atleistas pagal laidavimą.
Įstatymas tam, kas siekdamas, kad asmuo, pasinaudodamas savo
visuomenine padėtimi, tarnyba, įgaliojimais, giminyste, pažintimis
ar kita tikėtina įtaka valstybės ar savivaldybės institucijai ar
įstaigai, tarptautinei viešajai organizacijai, jų valstybės
tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui, paveiktų atitinkamą
instituciją, įstaigą ar organizaciją, valstybės tarnautoją ar
jam prilygintą asmenį, kad šie teisėtai ar neteisėtai veiktų ar
neveiktų vykdydami įgaliojimus, jam ar trečiajam asmeniui
tiesiogiai arba netiesiogiai pasiūlė, pažadėjo ar susitarė duoti
arba davė kyšį, numato baudą arba laisvės apribojimą, arba
areštą, arba laisvės atėmimą iki ketverių metų.
Šiemet vasario 9 dieną Policijos departamento Imuniteto valdyba
pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine
padėtimi išduodant leidimus laikinai gyventi Lietuvoje keliems
užsienio piliečiams, galimai susijusiems su nusikalstamu pasauliu.
Tyrimui vadovauja Generalinės prokuratūros Organizuotų
nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai.