Į Bendrojo pagalbos centro (BPC) uostamiesčio padalinį po pietų telefonu paskambinęs vaikinas pranešė, kad Vilniaus oro uostas yra užminuotas, o jo teritorijoje vaikšto peiliu ginkluotas vyras.
Informacija buvo perduota Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams. Išklausius garso įrašą tyrėjams kilo įtarimas, kad skambino ne suaugęs žmogus, o vaikas. Todėl pasitarus nutarta oro uosto pastatą bei jo teritoriją apžiūrėti, tačiau skrydžių nenutraukti ir keleivių neevakuoti. Kaip ir tikėtasi, jokių sprogmenų pareigūnai neaptiko.
Greitai buvo nustatyta, kad į BPC skambinta iš uostamiesčio, todėl ikiteisminis tyrimas patikėtas Klaipėdos AVPK KPONTV bei Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato pareigūnams. Į pagalbą buvo pasitelkti ir Skuodo rajono policijos komisariato darbuotojai.
Dėl melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų pradėto ikiteisminio tyrimo ėmėsi gausios kriminalistų pajėgos. Pareigūnai pradėjo intensyviai ieškoti įtariamojo.
Trečiadienį priešpiet policijos pareigūnai jau žinojo, iš kurios Klaipėdos miesto gatvės ir kurio namo buvo skambinta, o dar po valandos buvo išaiškintas ir kaltininkas.
Pasirodo, į BPC uostamiesčio padalinį skambino Kurpių gatvėje įsikūrusios Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filiale besigydantis trylikametis Švėkšnos specialiojo ugdymo centro auklėtinis. Taip jis pasielgė norėdamas paišdykauti. Pas jo palatos draugą vienuolikmetį skuodiškį policijos pareigūnai aptiko mobilųjį telefoną, nors pacientams minėtoje ligoninėje draudžiama juos laikyti ir bet kada naudotis.
Po apklausos šis nepilnametis iš uostamiesčio išvežtas į Švėkšnos specialiojo ugdymo centrą, tačiau baudžiamoji atsakomybė dėl jauno amžiaus negresia.
Policijos pareigūnai pastebi, kad pastaruoju metu labai padaugėjo melagingų pranešimų apie padėtus sprogmenis. Dažniausiai į BPC skambina nepilnamečiai. Jiems tai yra vienas iš pasilinksminimo būdų.
Tačiau šios linksmybės greitai baigiasi, nes pareigūnai tokius nusikaltimus puikiai sugeba atskleisti. Be to, kiekvienu melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų atveju įtariamųjų bei jų tėvų ar globėjų lauks ir nemažos išlaidos, nes specialiosios tarnybos ir kiti dėl tokių paauglių išdykavimų nuostolių patyrę fiziniai bei juridiniai asmenys teismui pateiks civilinius ieškinius.
Jeigu dėl šio pranešimo apie padėtus sprogmenis policijos pareigūnai būtų uždarę Vilniaus oro uostą, keleivių bei verslininkų patirti nuostoliai būtų siekę dešimtis, o gal net šimtus tūkstančių eurų.
