Kaltinamąjį aktą teismo posėdyje perskaičiusi prokurorė Danutė Rutkauskaitė teigė, kad provincijoje gyvenanti moteris tenkino savo aistrą liesdama berniuko intymias vietas.
Teisėjas Gytis Večerskas apklausė kaltinamąją ir nukentėjusiuoju byloje pripažintą buvusį jos sutuoktinį.
Kitame posėdyje, kuris įvyks balandį, parodymus turėtų duoti dešimt liudytojų – teisiamosios kaimynai, giminaičiai, vaiko teisių apsaugos specialistai.
Įtarimai dėl sveiku protu sunkiai suvokiamo nusikaltimo išaiškėjo berniukui apsigyvenus pas tėvą.
Kaltinimą palaikanti D.Rutkauskaitė „Lietuvos rytui" tvirtino, jog nusikaltimas buvo įvykdytas 2013-ųjų rudenį, o ikiteisminis tyrimas užtruko dėl medicinos ekspertizių.
Byla teismą pasiekė 2015 metų vasarį.
Tėvams išsiskyrus vaikas, kuriam dabar 7 metai, liko gyventi su motina.
Po skyrybų jauna moteris įklimpo į svaigalų liūną, dažnai palikdavo sūnų vieną išsinuomotame bute.
Niekur nedirbanti motina ėmė nešti iš namų daiktus, gautus pinigus pragerdavo.
Tėvas per teismą pasiekė, kad berniukas gyventų pas jį. Persikėlęs į naują vietą mažametis esą ėmė pasakoti apie netinkamą motinos elgesį.
Vyras iškart kreipėsi į policiją ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojus. Pareigūnai tvirtino surinkę pakankamai svarių moters kaltės įrodymų, nors ji kategoriškai neigė išnaudojusi sūnų.
Įtariamajai gresia nuo 3 iki 13 metų nelaisvės. Nuosprendžio ji laukia laisvėje.
Ilgametę patirtį turintys Kauno baudžiamųjų bylų teisėjai „Lietuvos rytui" tvirtino negirdėję, kad šalyje būtų buvusi nagrinėjama kita tokia byla.
Anot advokatės Ingos Blaževičienės, moters prisilietimai prie sūnaus jokiu būdu nelaikomi aistros tenkinimu: „Tai tik motiniškos glamonės, bučiniai, daugiau nieko.“
Iškėlus bylą moteris patyrė didžiulį stresą, tačiau mėgina atsistoti ant kojų. Motinai pavyko atsikratyti svaigalų potraukio, šiuo metu ji dirba viename ūkyje.
Jeigu teismas pripažins moterį nekalta, ji sieks susigrąžinti vaiką.
Pedofilija ją apkaltino ne tik buvęs vyras, bet ir dabartinė jo sugyventinė.
