Vilniaus miesto apylinkės teismas kovo 3-iąją nusprendė, kad 76 metų
aktorius bausmę turės atlikti atvirojoje kolonijoje. P.Dimša nuo pat
tyrimo pradžios neigė savo kaltę.
Teismas nustatė, kad 2013 metų liepos 17 dieną, būdamas apsvaigęs nuo
alkoholio, aktorius vairavo automobilį „Volkswagen Polo“, važiuodamas
Oslo gatve nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir partrenkė 24 metų
dviratininką Šarūną Surblį. Vestuvėms besiruošiantis jaunuolis po
dešimties dienų mirė ligoninėje.
Praėjus dviems valandoms po avarijos, P.Dimšai buvo nustatytas 1.67
promilės alkoholio. Aktorius tikino, jog po įvykio dėl širdies rimto
sutrikimų jis išgėrė gudobelių ekstrakto.
P.Dimša VAT prašė jį visiškai išteisinti. Aktorius įsitikinęs, kad
bylą nagrinėjęs teismas neįsigilino į įvykio aplinkybes, neleido
iškviesti jo pageidautų liudytojų bei ekspertų.
Skunde teigiama, jog apylinkės teismo nuosprendis remiasi tik
policininkų ir kai kurių liudytojų parodymais. „Tai – tik jų vaizduotės
vaisius“, – apie jam nepalankių liudytojų parodymus savo skunde pasisakė
P.Dimša.
Už avariją nuteisto aktoriaus skunde teigiama, jog jis negalėjo mirtinai
sužaloti dviratininko. „Ant jo automobilio neliko apgadinimų, o ant
apšvietimo stulpo esantis numeris apsisuko 180 laipsnių kampu. Kaip tai
įmanoma?“, – kalbėjo P.Dimšos advokatas Jonas Skruzdys.
Prokuroras Egidijus Motiejūnas paaiškino, jog stulpo pasisukimas su šia
avarija neturi nieko bendro. Ekspertai yra nustatę, jog jo numeris
nusisuko dar prieš šią eismo nelaimę.
Aktorius ir jo advokatas teismą bando įtikinti, jog dėl nelaimės kaltas
ir pats dviratininkas. Esą jo dviratis buvo sportinis, be atšvaitų, be
stabdžių ir tokiu dviračiu važinėti miesto gatvėmis negalima.
„Nesąmonė“, – sakė patyrusio dviratininko Š.Surblio motina Eglė
Surblienė. Ji įsitikinusi, jog P.Dimšos prašymai – tik bandymas vilkinti
bylą ir gaišinti teismo laiką: „Teismas ją nagrinėjo septynis mėnesius.
Negi teismai daugiau neturi ką veikti“.
Naujos ekspertizėms prieštaravo ir prokuroras, ir nukentėjusieji. Ar jos
bus skirtos, VAT nuspręs po trijų savaičių.
Aktorius priekaištavo ir dėl per didelių ieškinių. Vilniaus miesto
apylinkės teismas nusprendė, kad žuvusiojo tėvams jis turi sumokėti 80
tūkstančių eurų, o jo sužadėtinei Gabijai Špokaitei – 25 tūkstančius
eurų. P.Dimšos advokatas tvirtino, kad aktorius G.Špokaitei visai
neturi atlyginti žalos, nes to gali reikalauti tik šeimos nariai. Ši
jaunų vilniečių pora susituokti nespėjo.