Nuteista avarijoje žmogų sužalojusi ir pasprukusi vairuotoja

Antradienį Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbė, kad Tatjana Kazlova (gimusi 1973 m.) yra kalta dėl sunkaus žmogaus sveikatos sutrikdymo vairuojant transporto priemonę. Taip pat moteris pripažinta kalta dėl pasišalinimo iš įvykio vietos.

Vilniuje nuteista žmogų sužalojusi ir pasprukusi vairuotoja Tatjana Kozlova.<br>Vilniaus policijos nuotr.
Vilniuje nuteista žmogų sužalojusi ir pasprukusi vairuotoja Tatjana Kozlova.<br>Vilniaus policijos nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Ratą keitęs vyras buvo sunkiai sužalotas.<br>V.Balkūno nuotr.
Daugiau nuotraukų (6)

lrytas.lt

Jul 7, 2015, 3:51 PM, atnaujinta Oct 27, 2017, 1:11 PM

Kaip rašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo pranešime, T.Kozlovai skirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Taip pat kaltinamoji dvejiems metams prarado teisę vairuoti, ji įpareigota visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos – miesto ar rajono – ribų.

Nukentėjusiojo civilinis ieškinys tenkintas iš dalies – T.Kozlova privalės atlyginti 127 eurų turtinę ir 20 tūkstančių eurų neturtinę žalą.

Kaltinamoji teisme teigė, kad dėl įvykio labai gailisi, tačiau jo metu nepastebėjo, kad sužeidė žmogų, nors pajuto smūgį į automobilį. Savo pasišalinimą aiškino susijaudinimu. Savo kaltę ji pripažino ir atsiprašo nukentėjusiojo bei jo šeimos, tačiau to teismas nelaiko atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes kaltinamoji keitė savo poziciją ir teismas mano, kad gailestis nėra nuoširdus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip pat nenustatyta.

Kaltinamoji anksčiau teista nebuvo, jos vairavimo stažas – 25 metai, nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus ji neturi.

Kaip jau skelbė lrytas.lt, nelaimė Vilniuje įvyko praėjusių metų lapkritį L.Giros gatvėje. Vairuotoja neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, eismo intensyvumą, nepasirinko saugaus greičio.

Priartėjusi prie automobilio, stovėjusio gatvėje, kliudė nukentėjusįjį, kuris tuo metu automobiliui keitė ratą. Jis vilkėjo šviesą atspindinčią liemenę. Nukentėjusiajam buvo sunkiai sutrikdyta sveikata.

Nors kaltinamoji turėjo galimybę jam suteikti pirmąją pagalbą, ji iš įvykio vietos pasišalino.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.