Prokurorai D.Jurkevičienę apkaltino Stanislovo Balnio nužudymu. Vyriškio kūnas A.Strazdo gatvėje esančiame jo bute buvo rastas 2012 metų balandžio 27-osios vakarą.
Negyvą žmogų aptiko užsukęs kaimynas.
Ekspertai nustatė, jog vyras mirė nuo vienintelio dūrio peiliu į krūtinę, mat buvo pažeista širdis.
Daugiau kaip pusmetį kriminalistams nesisekė surasti įtariamųjų, o ištirti nusikaltimą padėjo DNR tyrimai, kurie D.Jurkevičienei buvo atlikti prieš kelerius metus tiriant kitą bylą.
Įsikūrė benamių būste
Pareigūnai sunkiu nusikaltimu įtariamą moterį aptiko netoli Kauno geležinkelio stoties esančiame apleistame vienos įmonės gamybos ceche, kurį pamėgo benamiai.
D.Jurkevičienė pasakojo čia gyvenusi 8 metus. Vieną patalpą ji sutvarkė ir pavertė panašia į kambarį. Kaunietė prižiūrėjo ir tame pačiame ceche įrengtą dažasvydžio zoną. Moteris aiškino nesislapsčiusi ir tikino nežinojusi, kad jos susitikimas su S.Balniu pastarajam baigėsi tragiškai.
Kaunietė nepažinojo S.Balnio iki pat lemtingosios dienos, kai jį susitiko prie Vytauto prospekte esančios parduotuvės „Express Market“.
Moteris greta parduotuvės pamatė pažįstamą Kristiną, pravarde Vištgaidis, kuri prasitarė, esą Staska pravardžiuojamas S.Balnys ieško patikimo žmogaus, galinčio prižiūrėti jo butą.
Kristina pasiteiravo draugės, ar ji nenorėtų išsinuomoti buto.
D.Jurkevičienė iškart susidomėjo pasiūlymu, mat žiemą gyventi sename ceche šalta, porą kartų jos būstą buvo nuniokoję piktavaliai.
Susidomėjimą butu dar labiau padidino šeimininko pageidaujama nuomos kaina – vos 29 eurai per mėnesį. D.Jurkevičienė sutarė iškart su vyriškiu važiuoti apžiūrėti jo buto.
Šeimininkas paspendė spąstus?
Nuvykus į S.Balnio butą buvo matyti išgertuvių ženklai – pustuščiai gėrimų buteliai, maisto likučiai.
Šeimininkas paprašė paruošti jam valgio, atvykėlei taip pat siūlė vaišintis maistu ir gėrimais.
D.Jurkevičienė sakė pilstuko ir maisto atsisakiusi, bet išgėrė puodelį alaus. Tuomet S.Balnys išėjo iš buto ir negrįžo maždaug 40 minučių. Išeidamas buto duris jis užrakino.
Grįžęs vyriškis atrodė gerokai įkaušęs, nusimovė kelnes ir esą pradėjo priekabiauti prie moters, tačiau ji atstūmė įkyruolį.
Negyvas S.Balnys išties buvo rastas tiktai su trumpikėmis. „Jo tikslas buvo mane išprievartauti“, – anksčiau tvirtai kalbėjo teisiamoji.
Įžvelgė būtinąją gintį
D.Jurkevičienė tikino mėginusi sprukti, tačiau Staska ją pačiupo už plaukų, daužė galvą į stalą, laikė sugriebęs už rankų, kelis kartus smogė ranka. Iš prakirsto antakio be paliovos tekėjo kraujas.
Kaunietė užsidarė tualete, o kai S.Balnys kiek nurimo, bandė prasmukti pro lauko duris, tačiau šeimininkas vėl ją sulaikė.
Grumtynių metu moteris pačiupo kriauklėje sudėtus stalo įrankius ir jais trenkė S.Balniui į krūtinę. Pastarasis vėl pradėjo baisiai plūstis, o proga pasinaudojusi moteris nėrė pro duris. Ji tvirtina girdėjusi, kad smurtautojas kurį laiką ją dar vijosi.
„Bėgau greičiau už strutį“, – anksčiau teisme kalbėjo D.Jurkevičienė. Kurį laiką ji išsigandusi lindėjo krūmuose, o vėliau grįžo namo.
Kauno apygardos teismas pernai liepą paskelbė, kad kaunietės parodymai visada buvo nuoseklūs, daugumą jų patvirtino liudininkų parodymai. Liudininkai taip pat atskleidė, kad S.Balnys nuolat ieškojo pažinčių su moterimis, o viena kaunietė prisipažino patyrusi jo lytinę prievartą.
Už išžaginimą kaunietis kartą jau buvo nuteistas 13 metų laisvės atėmimo bausme. Įvertinęs visas šias aplinkybes teismas nusprendė, kad D.Jurkevičienė neperžengė būtinosios ginties ribų.
Moteris apsigyveno bute pas savo sūnų
D.Jurkevičienė buvo suimta pusantrų metų, o teismas ją paleido į laisvę iškart paskelbus teismo nutartį.
Moteris iškart apsigyveno pas sūnų Kaune, užsiregistravo Darbo biržoje ir šiuo metu lanko valytojų kursus.
Apeliacinis teismas patenkino prokuroro skundą ir grąžino bylą iš naujo nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Nutartyje skelbiama, kad teismas neištyrė visų bylos aplinkybių ir neatsižvelgė į ištirtas aplinkybes.
Teisiamajai neketinama skirti kardomosios priemonės, jeigu ji lankysis teismo posėdžiuose.