Skandalus Lietuvos teismuose kėlęs ir visiems grasinęs 43 metų kaunietis Tomas K. toliau šokdina Lietuvos teisėsaugininkus ir valstybę, kaltindamas juos kankinimais bei jo teisių į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimu.
Europos žmogaus teisių teismas (EŽTT) Lietuvos Vyriausybei perdavė vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme nuteisto Tomo K. peticiją, kurioje už dviejų mažamečių berniukų prievartavimą nuteistas kaunietis tvirtina, kad jo teises Lietuva pažeidė du kartus – ikiteisminio tyrimo metu ir nagrinėjant bylą Kauno apygardos teisme.
Bėdos dėl regėjimo
Tomas K. teigia, kad ikiteisminio tyrimo metu jis buvo kankinamas, nes jį sulaikę pareigūnai paėmė jo akinius ir jų negrąžino penkis mėnesius, tad jis buvo priverstas skaityti be akinių ir nusilpo regėjimas.
Kauno apygardos teismui Tomas K. priekaištauja dėl nesugebėjimo surasti ir apklausti jo buvusią sugyventinę.
Nors priimdamas nuosprendį teismas nukentėjusių mažamečių parodymais nesivadovavo, pedofilo nuomone, byla buvo išnagrinėta neteisingai.
Kokios kompensacijos Tomas K. prašo iš Lietuvos, kol kas nenurodoma. Tikslią sumą dienas už grotų leidžiantis nusikaltėlis galės pateikti tada, kai EŽTT imsis jo skundo.
Išgelbėjo sugyventinė
Tomo K. įvykdyti nusikaltimai normaliam žmogui sunkiai suvokiami.
1996 metais jis buvo pripažintas kaltu dėl to, kad grasindamas sumušti ir pasinaudodamas bejėgiška nukentėjusiosios būkle lytiškai santykiavo su mažamete.
Už šį nusikaltimą jis buvo nuteistas dešimties su puse metų laisvės atėmimo bausme, bet viso kalinimo laiko neišbuvo savo sugyventinės dėka, ne ji už grotų sėdinčiam mylimajam leido įsivaikinti savo sūnų.
2004 m. Tomas K. išėjo į laisvę, netrukus su sugyventine susilaukė ir savo sūnaus.
Giminaičius pribloškė vaikai
Kad kauniečio namuose darosi negeri dalykai, teisėsaugai pranešė dėl mažamečių sunerimę giminaičiai.
Jie pakraupo pamatę, kaip septynerių metų dar neturintis berniukas su penkerių metų įbroliu mėgina lytiškai santykiauti oraliniu būdu.
Paklaustas, ką jis daro, vaikas nesutriko ir papasakojo, kad taip daryti juos išmokė tėvas, esą toks elgesys įprastas jų šeimoje.
Berniukai taip pat minėjo, kad tėvas namuose jiems rodo pornografinius filmus, kuriuose vaizduojami žaginami vaikai.
Žmonės kreipėsi į teisėsaugą. Kauniečio namuose atlikus kratą buvo rasta beveik 200 kompaktinių plokštelių su pornografinio turinio įrašais, keliolikoje laikmenų vaizduojami vaikai.
Grasindavo niekam nepasakoti
Apklausus berniukus jie papasakojo, kad su tėčiu žiūrėdavo filmus, o po to jis prievartaudavo juos oraliniu būdu ir grasindavo niekam nepasakoti.
Tomo K. atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai.
2011 metais Kauno apylinkės teisme vyras išklausė nuosprendį dėl fizinio smurto prieš vieno iš sūnų naudojimą.
Nuosprendyje buvo konstatuota, kad berniuką jis mušdavo laidu, smaugė šaliku, ne kartą grasino pastumti po automobiliu ir kartą tai padarė, tyčia išstūmė vaiką po atvažiuojančio automobilio ratais, bet vairuotojas laiku sustabdė mašiną.
Iškrypėlio skundo nepriėmė
Vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme Tomas K. buvo nuteistas už 2009 metų balandžio–spalio mėnesiais įvykdytus nusikaltimus prieš mažamečius vaikus.
Nors iškrypėlis kaltu neprisipažino, teismui pakako jo kaltės įrodymų, nes apie namuose patirtą lytinę prievartą, nuolatinį terorą, pedofilinės pornografijos demonstravimą vaikai ne kartą buvo išsamiai pasakoję svetimiems žmonėms, liudininkams bei ekspertams.
Jam nepalankų nuosprendį kaunietis skundė Lietuvos apeliaciniam teismui.
Kai šis jo skundą atmetė, rašė Lietuvos aukščiausiajam teismui, bet jis bylos nagrinėjimo metu procesinių pažeidimų nenustatė, todėl pedofilo skundo nepriėmė.
