Dar vienas šios šeimos narys, kuris buvo įtariamas
mažametės išžaginimu ir seksualiniu prievartavimu, baudžiamosios
atsakomybės išvengė dėl savo amžiaus – tuo metu, kai mergaitė
galimai nukentėjo, jis pats buvo mažametis.
Apie tai, kad daugiavaikėje asocialioje šeimoje galbūt vykdoma
seksualinė prievarta, pirmuosius signalus gavo mokyklos, kurioje
mokosi minėtos šeimos atžalos, pedagogai. Jiems apie tai prasitarė
pati mažametė nukentėjusioji.
Pradėjus ikiteisminį tyrimą buvo nustatyti du įtariamieji –
tuo metu 18-metis mergaitės brolis ir dar vienas kartu gyvenantis
jųdviejų giminaitis. Pastarojo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas šį
pavasarį nutrauktas, nes tuo metu jam dar nebuvo suėję 14 metų.
Dėl savo mažametystės jis išvengė baudžiamosios atsakomybės ir
dar dėl kelių nusikalstamų veikų, kuriomis buvo įtariamas anksčiau.
Todėl nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo priėmęs Panevėžio
apygardos Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras
Ignas Raila nutarė pradėti šiam paaugliui procesą dėl vidutinės
priežiūros priemonės taikymo ir vaikinas vėliau buvo apgyvendintas
vaikų socializacijos centre.
Pilnamečiui mažametės broliui netrukus teks sėsti į teisiamųjų
suolą Panevėžio apygardos teisme.
Įtariama, kad su maža mergaite nederamai buvo elgiamasi, kai
namuose nebūdavo suaugusiųjų, ji seksualinę prievartą galėjo
patirti ne vieną kartą.
Šią baudžiamąją bylą į teismą perdavęs nepilnamečių justicijos
srityje besispecializuojantis prokuroras I.Raila įsitikinęs, kad
vaikų elgesys labai priklauso nuo tėvų pasirinkto gyvenimo būdo,
auklėjimo šeimoje.
Prieš teismą netrukus stos suaugęs vyras, įtariamas lytiškai
santykiavęs su minėtoje šeimoje gyvenančia kita nepilnamete – dar
neturėdama 16-os metų mergina pastojo. Jos tėvai šia istorija
susidomėjusiems pareigūnams teigė, kad paauglės bendram gyvenimui
su gerokai vyresniu vaikinu neprieštaravo.