Pedofilai nemėgstami nei laisvėje, nei įkalinimo vietoje. Tuo įsitikino vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme nuteistas 43 metų Tomas K. bei Vilniaus pataisos namų vadovybė, iki šiol nuo kitų nuteistųjų slėpusi, kad su jais kartu vaikšto, dirba, valgo, miega žmogus, kuris nuteistas už dviejų mažamečių berniukų prievartavimą.
Yla iš maišo išlindo paskelbus, jog Tomas K. kreipėsi į Europos žmogaus teisių teismą (EŽTT) ir reikalauja kompensacijos iš Lietuvos už tariamą jo kankinimą ir esą pažeistas jo teises į teisingą bylos nagrinėjimą.
Atpažino po viešo skundo
Prievartautojas skundėsi, kad ikiteisminio tyrimo metu jį sulaikę pareigūnai atėmė iš jo akinius ir jų negrąžino, todėl jis turėjo skaityti be akinių ir taip sugadino regėjimą.
Jis taip pat reiškė pretenzijas, kad jo bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas nesugebėjo surasti ir apklausti jo buvusios žmonos, abiejų berniukų motinos, nors šios parodymais ilgam jį už grotų pasiuntęs teismas ir nesivadovavo.
Siekiant apsaugoti vaikus, pedofilo pavardė nebuvo paskelbta, o nuotraukoje jo akys buvo uždengtos, tačiau Vilniaus pataisos namų gyventojai atpažino savo kaimyną ir sukėlė didžiausią triukšmą.
Sukilo prieš pedofilą
Šią savaitę įkalintieji atsisakė su pedofilu būti vienoje patalpoje, taip pat valgyti su juo prie vieno stalo, o kai jų prašymai nebuvo patenkinti, nutaikę progą sumušė.
Nuteistiesiems užkliuvo netgi Tomo K. darbo vieta – pataisos namų biblioteka.
Anksčiau nekreipę dėmesio į tai, jie ėmė pataisos namų vadovybei reikšti pretenzijas esą jie remia pedofilą ir jam sudarė išskirtines darbo sąlygas – jis ne tik nedirba fizinio darbo, bet ir, skirtingai nei kiti, gali naudotis telefonu bei kompiuteriu.
„Tokių neramių nuotaikų kaip šią savaitę Vilniaus pataisos namuose jau seniai nebuvo, nuteistieji sukilo prieš pedofilą, paskelbė bado akciją, tačiau vadovybė jį dangsto, o bandydama gesinti „gaisrą“ imasi represijų prieš mūsų vyrus, juos išskaidė po kitus būrius, o pačius aktyviausius 15 parų uždarė į izoliatorių“, – „Lietuvos rytui“ pasakojo kelių Vilniaus pataisos namuose atliekančių nuteistųjų žmonos.
Po muštynių pradėjo tyrimą
Kad Vilniaus pataisos namuose kilo triukšmas ir Tomas K. buvo sumuštas, patvirtino ir pataisos namų direktorius Arvydas Ižička.
Dėl Tomo K. sumušimo yra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Berniukų prievartautojui kailį išvanojusiems nuteistiems gresia dar po vieną baudžiamąją bylą, kuri ne vienam gali prailginti kalėjimo laiką.
Už nesunkų sveikatos sutrikdymą yra baudžiama laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
A.Ižička tvirtina, jog išskirtinėmis Tomo K. darbo sąlygomis kiti kaliniai susirūpino be reikalo – bibliotekoje tikrai yra telefonas ir kompiuteris, bet jis gali skambinti tiktai vidiniais numeriais, o internetas prie jo nėra prijungtas.
Kokia dabar Tomo K. sveikatos būklė ir kokių bausmių sulaukė jį sumušę asmenys, A.Ižička neatskleidė.
Prisipažino turįs problemų
Pats Tomas K. kaltu neprisipažįsta iki šiol. Jis tvirtina, kad jį nuteisdamas teismas nesivadovavo netgi vaikų parodymais – esą juose nėra nė žodžio apie prievartavimus.
„Jūs tikrai nustebsite, nes 7 metų vaikui puikiai žinoma sąvoka „melagingi parodymai“ ir dar tas posakis: „jeigu mes nieko nesakysime, tylėsime, tai tėvą paleis, o mamą sodins. Mums mama taip sakė“, – „Lietuvos rytui“ atsiųstame laiške nukentėjusių berniukų esą duotus parodymus cituoja Tomas K.
Jis prisipažįno, kad šiuo metu Vilniaus pataisos namuose nebeturi gyvenimo, tačiau „kovoti reikės, nes sėdžiu už tai, ko nepadariau“.
Iškrypėlio aukomis tapo trys vaikai
1996 metais Tomas K. buvo pripažintas kaltu dėl to, kad grasindamas sumušti bei pasinaudodamas bejėgiška nukentėjusiosios būkle, lytiškai santykiavo su mažamete.
Už šį nusikaltimą jis buvo nuteistas dešimties su puse metų laisvės atėmimo bausme, bet viso įkalinimo laiko neišbuvo savo sugyventinės dėka, kuri už grotų sėdinčiam mylimajam leido įsivaikinti savo sūnų.
2004 metais Tomas K. išėjo į laisvę, netrukus su sugyventine susilaukė sūnaus.
Vaikams paaugus, suaugusieji pamatė, kaip septynerių metukų dar neturintis berniukas su penkerių metukų įbroliu mėgina lytiškai santykiauti oraliniu būdu.
Paklaustas, ką jis daro, vaikas papasakojo, kad tai daryti juos išmokė tėvas, kuris namuose jiems rodo pornografinius filmus, kuriuose vaizduojami žaginami vaikai.
Žmonės kreipėsi į teisėsaugą. Kauniečio namuose atlikus kratą buvo rasta beveik 200 kompaktinių plokštelių su pornografinio turinio įrašais, keliolikoje šių laikmenų vaizduojami vaikai.
Tomo K. atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai.
2011 metų Kauno apylinkės teisme vyras išklausė nuosprendį dėl fizinio smurto prieš įsūnį naudojimo.
Nuosprendyje konstatuota, kad berniuką jis mušdavo laidu, smaugė šaliku, ne kartą grasino pastumti po automobiliu ir kartą tai padarė, tyčia išstūmė vaiką po atvažiuojančio automobilio ratais, bet vairuotojas laiku sustabdė mašiną.
11 metų nelaisvės bausme Tomas K. buvo nuteistas už 2009 m. balandžio-spalio mėnesiais įvykdytus nusikaltimus prieš mažamečius.
