D.Gineikaitės advokatas Artūras Bauža naujienų portalui lrytas.lt teigė, jog eismo įvykio dieną, 2015 metų gruodžio 19-ąją, D.Gineikaitė paskambino Kauno klinikinės ligoninės (KKL) direktoriui Gediminui Abeciūnui. Tai įvyko po avarijos.
D.Gineikaitė, G.Abeciūnas ir jo pavaduotojas Kastytis Grigonis buvo apklausti specialiaisiais liudytojais byloje dėl galimo girtumo fakto nuslėpimo.
KKL atstovas spaudai Saulius Tvirbutas patvirtino, jog D.Gineikaitė skambino G.Abeciūnui, bet pastarasis esą niekuo nenusižengė įstatymams.
„D.Gineikaitė tik pasiteiravo direktoriaus, kur ji galėtų duoti kraują tyrimui, o jis pateikė jai rūpimą informaciją. Tai buvo tik informacinio pobūdžio pokalbis.“, – aiškino advokatas A.Bauža. Juristui neatrodo keista, jog nedarbo dieną avariją sukėlusi valdininkė susisiekė ne su kuo kitu, o būtent su ligoninės vadovu.
Kitas avarijos dalyvis, verslininkas Adomas S. Specialiųjų tyrimų tarnybai taip pat davė parodymus.
Lrytas.lt žiniomis, Adomas S. papasakojo pareigūnams, jog D.Gineikaitė kažkam po avarijos susinervinusi skambino ir prašė: „Padėk, nesigailėsi“.
NŽT vadovė į policijos alkoholio matuoklį pripūtė 1,66 promiles (vidutinis girtumas).
Praėjus pusketvirtos valandos nuo avarijos ji, nesutikdama su matuoklio parodymais, Kauno klinikinėje ligoninėje davė kraują.
Nuo 2008 iki 2013 metų D.Gineikaitė dirbo Kauno savivaldybės Teisės skyriuje vyriausiąja specialiste.
„D.Gineikaitė kuravo Sveikatos skyrių. Ji palaikė ryšius su savivadybės gydymo įstaigomis, tarp jų – ir su Kauno klinikinės ligoninės administracija. D.Gineikaitė gerai pažinojo įstaigų, kurioms atstovavo, vadovus“, – prisiminė buvęs savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Vygaudas Molis.
Apie drausmines nuobaudas medikams kalbėti anksti
Iš darbo D. Gineikaitė atleidžiama nuo antradienio.
STT turi du kraujo mėginius. Vienam iš jų yra alkoholio, kitame – ne.
Pirmadienį STT būstinėje Vilniuje D.Gineikaitė buvo apklausta antrą kartą.
Tuo pat metu vidinis patikrinimas atliekamas ir Kauno klinikinėje ligoninėje.
„Ligoninės darbuotojai, kurie buvo susiję su tuo įvykių, negali suteikti mums informacijos, nes yra įsipareigoję ikiteisminio tyrimo pareigūnams nieko neviešinti.
Mūsų dokumentacijoje yra tik vienas kraujo mėginys.
Mėginiai visuomet yra protokoluojami, nurodant datą, asmens duomenis. Jie vežami į vienintelę laboratoriją Vilniuje, kurioje nustatomi rezultatai“, – pasakojo S.Tvirbutas.
Vidaus tyrimą atlieka komisija, kuriai vadovauja KKL Vidaus medicininio audito skyriaus vedėjas Darius Petraitis.
Anot D.Petraičio, patikrinimas yra įstrigęs, nes STT pareigūnai, kopijuodami dokumentus, esą nepaliko dalies dokumentacijos.
Todėl apie drausminių nuobaudų skyrimą medikams kalbėti dar anksti.
Pasak D.Petraičio, SST surašytame dokumentų paėmimo protokole minimas tik vienas kraujo mėginys.
Ligoninės atstovas: su galimais pažeidimais nesitaikstysime
„D. Gineikaitės kraujo mėginių tyrimo istorijoje Kauno klinikinės ligoninės pozicija išlieka nepakitusi. Norime užtikrinti, kad ligoninė suinteresuota, jog tiek Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), tiek pačios ligoninės pradėtas Vidaus medicininio audito tyrimas būtų kuo greičiau baigtas, nes ši istorija itin kenkia ligoninės įvaizdžiui ir dalykinei reputacijai.
Ligoninė dar 2015 m. gruodžio 31 d. kreipėsi į STT dėl vieno dokumento pateikimo, kurio ligoninė neturi. Atsakymo iš STT kol kas nėra gauta.
Jei paaiškės, kad ligoninėje buvo išties padarytas nusikaltimas, bandyta klastoti dokumentus ar mėginį (nes ligoninė duomenų turi kol kas tik apie vieną paimtą mėginį), atsakingi medikai ir/ar personalo darbuotojai bus maksimaliai griežtai nubausti.
Pabrėžiame, kad ligoninė nesitaikstė ir nesitaikstys su galimais pažeidimais“, – tokią Kauno klinikų ligoninės poziciją raštu pateikė Gediminas Stanišauskas, Kauno klinikinės ligoninės atstovas ryšiams su visuomene.
