Sunkūs kaltinimai buvusį bankininką 48 metų R.Preikšą pasivijo dėl neįprasto įvykio, nutikusio prieš trejus metus Kauno rajono Zizų kaime.
Buvęs Lietuvos taupomojo banko (LTB) tarybos pirmininkas R.Preikša papasakojo, kad Lenkijoje išsinuomotu automobiliu „Fiat Panda“ 2013 metų sausio 24-osios vakarą atvyko prie sodybos, priklausančios dukteriai Akvilei Preikšaitei.
Automobilis esą įklimpo giliose provėžose, o R.Preikša bandęs jį išlaisvinti iš ledo gniaužtų. Kaunietis spaudęs greičio paminą, kol automobilis staigiai šovęs į priekį, atsitrenkęs į namą ir su juo sudegęs.
Nuostolių suma – įspūdinga
Automobilis buvo draustas civilinės atsakomybės draudimu bendrovės „Compensa“ padalinyje Lenkijoje.
R.Preikša vėliau tyrėjams aiškino, kad verslo reikalais lankėsi kaimyninėje šalyse ir jam skubiai prireikė transporto priemonės.
Kadangi namas sudegė esą eismo įvykio metu, draudimo bendrovei atsirado prievolė atsiskaityti už liepsnų sunaikintą statinį.
A.Preikšaitė kreipėsi į draudimo bendrovę ir nurodė patyrusi net 260 tūkst. eurų nuostolį. Pats automobilis buvo įvertintas daugiau kaip 3000 eurų.
Tyrėjai mano, kad prašoma itin didelė pinigų suma už sudegusią sodybą paskatino draudikus atidžiau įvertinti įvykio aplinkybes, o pradėjus tyrimą ėmė ryškėti sunkiai paaiškinami dalykai.
Kodėl nenukentėjo kėbulas?
Draudimo bendrovės samdyti ekspertai nustatė, kad gaisro židinys buvo visai kitoje pastato vietoje, nei nurodė R.Preikša.
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistai ant sudegusio automobilio kėbulo priekinės dalies nerado atsitrenkimo požymių, būdingų tokiais atvejais.
Tačiau ekspertai nesiryžo nei patvirtinti, nei paneigti versijos, kad pastatas buvo padegtas tyčia. Ši užduotis teko Kauno apylinkės teismui, kuris įvertins visą byloje surinktą medžiagą.
Tyrėjus taip pat nustebino aplinkybė, kad praėjus maždaug savaitei po įvykio R.Preikša Kauno rajono policijos pareigūnams pranešė, jog pavogtas sudegusios mašinos variklis.
Kieme liko tik apsvilęs kėbulas. Sudegusio automobilio variklis naudoti buvo visiškai netinkamas.
Jį galima nebent parduoti metalo laužo supirktuvėje.
Kaltinamieji dar neprabilo
R.Preikšai ir A.Preikšaitei pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo, svetimo turto sunaikinimo ir suklastotų dokumentų panaudojimo.
Kaltinamieji kol kas parodymų teisme nedavė – jie pasinaudojo teise tai padaryti po to, kai bus apklausti liudytojai ir ištirtos visos aplinkybės.
R.Preikša neturi gynėjo ir atsisakė galimybės pasinaudoti valstybės skirto advokato paslaugomis.
Kūrė svaiginamus planus
R.Preikša išgarsėjo 1992 metais, kai tapo LTB (dabar – „Swedbank“) tarybos pirmininku. Tuo metu jis jau buvo išrinktas Kauno siuvimo įmonės „Dobilas“ tarybos nariu. Baigęs vidurinę mokyklą R.Preikša studijavo tuometėje Lietuvos žemės ūkio akademijoje (dabar – Aleksandro Stulginskio universitetas) miškų inžineriją ir ėmėsi verslo.
Jaunuolis įkūrė vieną pirmųjų mieste kooperatyvų „Giria“ ir ėmėsi gaminti itin tikslius kompasus, kuriuos gabeno į Skandinavijos šalis ir pardavinėjo orientacininkams.
Tiek pats kaunietis, tiek jo atžalos yra žinomi orientavimosi sporto meistrai.
R.Preikša įtikinėjo, kad pradinį kapitalą susikrovė pardavinėdamas kompasus, tačiau tuo labai sunku patikėti.
Daugiau kaip prieš dešimtmetį R.Preikša buvo išrinktas bendrovės Klaipėdos aerouosto valdybos pirmininku ir dėstė neįtikėtinus aviacijos verslo planus, piešė naujo klestinčio Lietuvos oro uosto uostamiestyje paveikslą.
Kaunietis tikino, kad investavus 300 mln. litų (87 mln. eurų) vėliau būtų galima uždirbti maždaug 20 mln. litų (5,8 mln. eurų) kasmet.
Tik mėgėjiškai aviacijai skirto oro uosto šeimininkai kalbėjo apie planus konkuruoti su Kauno oro uostu ir siekius privatizuoti Palangos oro uostą.
Visi šie projektai žlugo, o Klaipėdos aerouostas bankrutavo ir paliko gausybę skolų. R.Preikša anksčiau gyrėsi konstruojantis orlaivį „Promega-757 VTOL Aerocar“. Šis lėktuvas esą galėtų kilti ir leistis vertikaliai.
Pribloškė deklaravęs pasakiškus turtus
* R.Preikša 1994-aisiais Mokesčių inspekcijoje deklaravo turįs turto, kurio vertė – nuo 500 mln. iki 10 mlrd. litų (nuo 145 mln. iki 2,9 mlrd. eurų).
* Verslininkas viešai pasakojo pradinį kapitalą susikrovęs gamindamas patobulintus kompasus, kuriuos varžybose naudojo orientacininkai.
* R.Preikša aiškino, kad kapitalą, kurį susikrovęs gamindamas patobulintus kompasus, kelis kartus padidino konsultuodamas įvairias užsienio bendroves.
* Atlyginimą jis esą gaudavo brangakmeniais, kurie būdavo įteikiami laivuose neutraliuose vandenyse.
* 1994-ųjų pabaigoje kaunietis buvo sulaikytas ir apkaltintas neteisėtai iš banko paėmęs 3,9 ir 4,5 mln. litų (1,1 ir 1,3 mln. eurų) paskolas.
* Bankininkas kaltino šalies valdžią dėl bandymų su juo susidoroti ir tikino, neva jam iškeltos bylos yra politinės.
* Tyrėjai išsiaiškino, kad R.Preikša suvaidino pasikėsinimą į save. 1994 metų gruodžio 3 dieną jis garaže iš neteisėtai įsigyto automato „Kalašnikov“ peršovė savo automobilio BMW priekinį stiklą.
* Kitą dieną jis tuo automobiliu su savo apsaugininku ir šeima nuvažiavo į Šakių rajoną ir pats, neva gindamasis, per langą šešis kartus šovė iš pistoleto.
* Po to bankininkas pranešė apie pasikėsinimą į jo gyvybę. Po kiek laiko R.Preikša bandė dar kartą suvaidinti pasikėsinimą – apsaugos darbuotojui liepė iš pistoleto šauti į kairį žastą. Kai apsaugininkas pasipriešino, R.Preikša pagrasino jį nužudyti.
* Vėliau apsaugos darbuotojas teisme paliudijo įvykdęs R.Preikšos nurodymą, nes bijojo dėl savo gyvybės.
* R.Preikša buvo nuteistas už sukčiavimą stambiu mastu ir melagingą pranešimą apie nusikaltimą.