Taip pat jis nori pakeisti advokatę Inger Rönnbäck, kuri švedų teisininkus prajuokino keistokais gynybos metodais.
Aukščiausiasis teismas gali ir nepriimti N.Bilevičiaus skundo ir net nesvarstyti iš naujo bylos ir palikti galioti Apeliacinio teismo sprendimą.
Naujas lietuvio gynėjas Björnas Hurtigas teigė, kad atidžiai sekė visą bylą, gerbia teismų priimtus nuosprendžius, tačiau mano, kad dar galima patikrinti tam tikrus faktus ir įrodyti priešingai.
Apeliacinis teismas išnagrinėjo lietuvio apskųstą nuosprendį ir savo išvadą paskelbė pirmadienį. Apeliacinio teismo teisėjai paliko galioti Skaraborgo apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos. Skaraborgo teismas nuosprendį priėmė 2015 m. lapkričio mėnesį.
Kartu su nuosprendžiu teismas N.Bilevičiui įteikė ir pranešimą, kad jis bus išsiųstas iš Švedijos.
Gynyba kėlė juoką
N.Bilevičiaus advokatė I.Rönnbäck sulaukė kritikos po to, kai jos pakviesti liudytojai tik pilstė iš tuščio į kiaurą, nepateikdami racionalių argumentų dėl N.Bilevičiaus nekaltumo.
„Ji dirbo atmestinai, kalbėjo nesąmones, bet už tai nepamiršo pateikti sąskaitos“, – buvo šaipomasi iš N.Bilevičiaus advokatės.
I.Rönnbäck Apeliaciniam teismui pateikta sąskaita yra išties įspūdinga.
Advokatė apskaičiavo, kad gindama N.Bilevičių dirbo 109 valandas, ir už tai pareikalavo jai sumokėti beveik 369 tūkst. Švedijos kronų (apie 39 tūkst. eurų).
Į šią sumą advokatė įskaičiavo ir savo kelionės išlaidas, telefono skambučius.
Ji taip pat tvirtino pervedusi 100 tūkst. kronų (apie 10 tūkst. 600 eurų) į pensiją išėjusiam policijos pareigūnui, kuris N.Bilevičiaus naudai liudijo nagrinėjant bylą Apeliaciniame teisme.
Pati I.Rönnbäck teigė, kad ji tokios sumos verta: „Aš dirbau, aš stengiausi.“
