Šiaulių teismas pagaliau atvertė Garliavos gaujos bylą

Po du kartus atidėtų posėdžių Šiaulių apygardos teismas penktadienį pagaliau pradėjo nagrinėti Kauno teisėjos ir buvusios parlamentarės Neringos Venckienės suburta parankinių gaujos bylą.

Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Gerai nusiteikusi A.Skučienė prieš teismo posėdį bendravo su advokate.<br>R.Vitkaus nuotr.
Gerai nusiteikusi A.Skučienė prieš teismo posėdį bendravo su advokate.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
R.Ščiglinskas veidą bandė dengtis skėčiu.<br>R.Vitkaus nuotr.
R.Ščiglinskas veidą bandė dengtis skėčiu.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Prieš teismą stojo vienuolika kaltinamųjų.<br>R.Vitkaus nuotr.
Palaikyti kaltinamųjų į teismą atvyko ir jų šalininkai.<br>R.Vitkaus nuotr.
Palaikyti kaltinamųjų į teismą atvyko ir jų šalininkai.<br>R.Vitkaus nuotr.
Gerai nusiteikusi A.Skučienė prieš teismo posėdį bendravo su advokate.<br>R.Vitkaus nuotr.
Gerai nusiteikusi A.Skučienė prieš teismo posėdį bendravo su advokate.<br>R.Vitkaus nuotr.
V.Keršis veidą slėpė po kauke.<br>R.Vitkaus nuotr.
V.Keršis veidą slėpė po kauke.<br>R.Vitkaus nuotr.
Palaikyti kaltinamųjų į teismą atvyko ir jų šalininkai.<br>R.Vitkaus nuotr.
Palaikyti kaltinamųjų į teismą atvyko ir jų šalininkai.<br>R.Vitkaus nuotr.
V.Keršis veidą slėpė po kauke.<br>R.Vitkaus nuotr.
V.Keršis veidą slėpė po kauke.<br>R.Vitkaus nuotr.
Palaikyti kaltinamųjų į teismą atvyko ir jų šalininkai.<br>R.Vitkaus nuotr.
Palaikyti kaltinamųjų į teismą atvyko ir jų šalininkai.<br>R.Vitkaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (12)

Lrytas.lt

2016-02-26 12:51, atnaujinta 2017-06-06 10:43

Prieš teismą stojo dešiniąja N.Venckienės ranka laikyta Audronė Skučienė ir dar dešimt parankinių: Raminta Baltuškienė, Tatjana Borovec, Gediminas Aidukas, Darius Kaminickas, Vitalijus Keršis, Rimantas Stanislovas Rimkevičius, Gintaras Banaitis, Violeta Banaitienė, Andrejus Lobovas, Renaldas Ščiglinskas.

Vieni gaujos nariai kaltinami mirusio atminimo niekinimu, neteisėtu informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimu ir naudojimu, kitiems pateikti kaltinimai ir dėl šmeižto, piktnaudžiavimo tarnybinėmis pareigomis, grasinimo smurto pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą, grasinimo nužudyti ar šmeižto.

Neišvengė kandžių replikų

Prieš šią gaują parodymus davęs, tačiau teisiamųjų suolo neišvengęs V.Keršis teisme pasirodė lydymas dviejų apsaugininkų.

Prieš pat teismo posėdį teismo salėje pasirodęs kaukę ant veido užsimaukšlinęs V.Keršis neišvengė kandžių buvusių bendražygių replikų.

Į šias replikas dėmesio nekreipęs V.Keršis ramiai laukė posėdžio pradžios.

Tyrėjams apie N.Venckienės suburtos gaujos veiklą papasakojęs V.Keršis yra kaltinamas žmogaus persekiojimu ir mirusiojo atminimo išniekinimu.

Bandė nušalinti prokurorę

Prasidėjus teismo posėdžiui buvo pagarsintas nukentėjusiąja pripažintos Laimutės Stankūnaitės ir jos dukters advokato prašymas.

Advokatas prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant jam pačiam ir jo ginamosioms.

Kadangi niekas iš proceso dalyvių dėl to neprieštaravo, buvo nuspręsta bylą pradėti nagrinėti iš esmės.

To padaryti iškart nepavyko, nes vienas kaltinamasis, R.Ščiglinskas, pareiškė nušalinimą prokurorei Ritai Poškienei.

R.Ščiglinskas trvitino nespėjęs susipažinti su didelės apimties byla, skundėsi, kad jam pusantrų metų nebuvo įteikti pareikštų įtarimų nuorašas. „Aš šia prokurore nepasitikiu, jaučiuosi persekiojamu, tyrimas buvo neskaidrus“, – savo prašymo motyvus išdėstė R.Ščiglinskas.

Teisėjo paklaustas, ar pagaliau spėjo susipažinti su šia byla, nes ji jau pusmetį guli teisme, R.Ščiglinskas atsakė: „Aš sergu, slaugau neįgalią motiną, neturėjau laiko. Man atvažiuoti iki Šiaulių yra labai didelė problema“.

Bylą skaitė daugiau nei dvi savaites

Tai išgirdęs, kaukės net per teismo posėdį nesusiėmęs V.Keršis replikavo, kad toks R.Ščiglinsko prašymas yra niekinis, nes laiko susipažinti su byla laiko buvo pakankamai.

Prokurorę nušalinti prašiusį R.Ščiglinską palaikė ir jo advokatas ir keli kaltinamieji.

G.Banaitis tvirtino iš dalies palaikąs palaikąs R.Ščiglinską, nes sakė, ir pats su žmona bylą skaitęs labai ilgai – net šešiolika dienų, kasdien bylos skaitymui skirdamas po šešias valandas.

Prokurorė R.Poškienė prašė jos nenušalinti. „Visas procesas vyko nepažeidžiant reikalavimų. Per ikiteisminį tyrimą dėl proceso buvo įvairių skundų. Jie buvo ištirti ir priimti sprendimai“, – sakė prokurorė.

Leido daryti garso įrašą

Pasitarusi teisėjų kolegija nusprendė R.Ščiglinsko prašymą nušalinti prokurorę atmesti.

Teisėjas R.Ščiglinskui patarė su byla susipažinti teisme, tai jis gali spėti padaryti iki kito posėdžio.

Nurimti neketinęs R.Ščiglinskas tada į teismą kreipėsi su kitu prašymu – vyras paprašė leisti jam daryti posėdžių audioįrašą.

Nors toks įrašas oficialiai yra daromas teismo posėdžio metu, o posėdžio įrašo kopiją kaltinamieji gali gauti, teismas neprieštaravo, kad R.Ščiglinskas posėdžio metų darytų garso įrašus.

Išklausius kaltinamųjų prašymus, baudžiamoji byla buvo pradėta nagrinėti iš esmės.

Sekė neįtikusius asmenis

Prokurorė R.Poškienė pagarsino kaltinamąją išvadą. Per ikiteisminį tyrimą buvo surinkti net 33 tomai medžiagos, todėl kaltinamosios išvados pagarsinimas užtruko gan ilgai.

Iki pietų pertraukos spėta pagarsinti tik dalį kaltinamosios išvados, likusi jos dalis buvo pagarsinta jau po pietų vėl vykusį teismo posėdį.

Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad 2010 metų pradžioje A.Skučienė kartu su Neringa Venckiene subūrė grupę, organizavo Vaidoto Milinio šmeižimą, organizavo duomenų apie privatų gyvenimą rinkimą.

Buvo sudarytas sekamų asmenų sąrašas.

Sekamų asmenų sąrašą organizatorės perdavė V.Keršiui ir liepė sąraše esančius asmenis sekti bei filmuoti.

Teisėjos N.Venckienės nurodymus parankiniams perdavinėjo dešiniąja jos ranka laikyta A.Skučienė.

Filmavo gedinčius aukos artimuosius

Buvo renkama informacija ir apie Andriaus Ūso gyvenimą.

Suįžūlėję „sekliai“ netgi nepasibodėjo nuvykti į laidojimo namus ir filmuoti ten pašarvotus A.Ūso palaikus bei gedinčius velionio artimuosius.

Buvo sekama ir Milinių šeima, stebimas jų namas.

Teisėjos N.Venckienės ir A.Skučienės suburtos gaujos nariai fotografavo bei filmavo valstybės saugomas Laimutę Stankūnaitę su dukra, L.Stankūnaitės advokatą, persekiojo apsaugininkų automobilį.

Reikalaus ir neturtinės žalos atlyginimo

Garliavinių akiratyje buvo atsidūrę ir N.Venckienės nemalonę dėl nepalankių sprendimų užsitraukę teisėjai.

Tarp sekamųjų buvo atsidūrę Lietuvos aukščiausiojo teismo teisėjas Armanas Abramavičius, advokatai Loreta Kraujutienė ir G.Černiauskas, antstolė Sonata Vaicekauskienė.

Šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinta 10 asmenų.

Nuo gaujos nukentėję Laimutė Stankūnaitė, jos mažametė duktė ir advokatas Gintaras Černiauskas patirtą neturtinę žalą įvertino po 30 tūkstančių eurų.

N.Venckienės bylą išskyrė į atskirą

Akistatos su teismu kol kas išvengti pavyko tik šių nusikaltimų organizavimu įtariamai N.Venckienei.

Nustatyta, kad iš Lietuvos su sūnumi pasprukusi N.Venckienė įsikūrė JAV. Tai nustačius byla N.Venckienės atžvilgiu buvo išskirta į atskirą bylą.

N.Venckienei yra pareikšta įtarimų pagal mažiausiai 14 Baudžiamojo kodekso straipsnių: teismo sprendimo nevykdymas, nepagarba teismui, trukdymas antstolei atlikti savo pareigas, pasipriešinimas policijos pareigūnams, nežymus sveikatos sutrikdymas, piktnaudžiavimas globėjos pareigomis, šmeižtas, mirusiojo atminimo paniekinimas, neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas, neteisėtas šios informacijos panaudojimas, piktnaudžiavimas tarnyba, vieši raginimai smurtu pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą.

Eksteisėjos laukiai ekstradicija?

N.Venckienė taip pat yra įtariama savo brolio Drąsiaus Kedžio ir L.Stankūnaitės dukters tvirkinimu bei poveikio darymu tuomet nukentėjusia pedofilijos byloje pripažintai mergaitei.

Visi N.Venkienės nusikaltimai suskirstyti į 39 epizodus.

Nors iš Lietuvos pasprukusią N.Venckienę teismas leido suimti dar 2014 metų spalio 21 dieną, dėl jos ekstradicijos prokuratūra kreipėsi tik pernai.

Neseniai sulaukta teigiamo atsakymo – JAV teisingumo departamentas priėmė ekstradicijos prašymą ir pripažino jį vykdytinu.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.