Vyriškis taip pat privalės atlyginti nukentėjusiesiems daugiau
negu 76 000 eurų turtinę žalą, pranešė teismas.
Byloje nustatyta, kad M.U. 2012 – 2015 metais vienais atvejais
melagingai prisistatė nukentėjusiesiems auksiniu kreditų bendrovių
klientu ir taip sudarė patikimo asmens įspūdį. M.U. įtikino juos
savo vardu iš kreditų bendrovių paimti paskolas ir pervesti pinigus
jam ar kitiems asmenims (jo mamai, tėvui ar kt.). Už tai pažadėjo
šiuos kreditus grąžinti ir perduoti dalį gautos premijos, nors iš
tiesų šių paskolų jis negrąžino. M. U. informuodavo
nukentėjusiuosius SMS žinutėmis kreditų bendrovių vardu, jog
pinigai yra grąžinti.
Kitais atvejais M.U. neteisėtai įgydavo nukentėjusių asmenų
anketinius duomenis, banko naudotojo ID, slaptažodžius, kodus ir
prisijungdavo internetu prie kreditų bendrovių internetinių
puslapių.
Tuomet M.U. nukentėjusiųjų vardu suvesdavo melagingus duomenis,
sudarydavo kredito sutartis, o gautus kreditus pervesdavo į savo ar
kitų asmenų sąskaitas. Taip pat vienu atveju nuteistasis siekdamas
įtikinti asmenį, jog paskola yra grąžinta ir kredito bendrovei yra
iškelta byla, suklastojo teismo pranešimą, kurį pateikė
nukentėjusiajam.
Be to, M.U. darė poveikį vienam iš nukentėjusiųjų, t. y.
siekė, jog jis policijos pareigūnams apklausiamas nurodytų, jog
paskolą pasiėmė savo vardu ir tik po to paskolino M.U., už tai
pažadėjo apmokėti kreditą.
Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į tai, kad nuteistasis
padarė net 127 nusikaltimus, kuriuos tęsė keletą metų. Be to,
dalį nusikaltimų M.U. padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu,
turėdamas neišnykusį teistumą už analogiškus nusikaltimus.
Teismas įvertino ir padarytos žalos mastą, nuteistojo asmenybę.
Bylos nagrinėjimo metu M.U. visiškai pripažino padaręs
nusikaltimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Tai teismas pripažino
lengvinančia aplinkybe.
Kadangi nuteistasis pripažino savo kaltę, byla išnagrinėta
taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Todėl laisvės atėmimo
bausmė jam sumažinta vienu trečdaliu.
Už sukčiavimą, dokumentų suklastojimą, neteisėtą
elektroninės mokėjimo priemonės įgijimą bei panaudojimą,
neteisėtą prisijungimą prie informacinės sistemos teismo skirtą
subendrintą laisvės atėmimo bausmę vyras turės atlikti pataisos
namuose.
Teismo nuosprendis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos
teismui.