Taip nusprendė Klaipėdos apygardos teismas. Čia jau pusantrų metų nagrinėjama rezonansinė Agurkinių byla, kurioje trylika asmenų kaltinami šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis ginkluoto susivienijimo organizavimu, neteisėtu disponavimu labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir jų platinimu, nužudymu, pasikėsinimu nužudyti.
Atrodė, kad ši baudžiamoji byla artėja prie pabaigos. Apklausti visi liudininkai, parodymus davė visi kaltinamieji išskyrus du – Redą Vilkauską ir Kęstutį Liukaitį.
Tačiau dar pernai spalį vykusiame posėdyje R.Vilkausko gynėjas paprašė jam skirti psichiatrinę ekspertizę.
Tą pačią dieną paaiškėjo, kad parodymų negali duoti ir K.Liukaitis.
Buvo aiškinama, kad jis rugsėjo 19 dieną neapdairiai atsirėmęs į turėklus nukrito iš antro aukšto tiesiai ant galvos. Vyras patyrė galvos traumą ir dešimt dienų buvo gydomas psichiatrijos ligoninėje. Iš ten išsiprašė viena diena anksčiau, nes norėjo dalyvauti teismo posėdyje.
K.Liukaitis aiškino, kad jam sunku sukoncentruoti dėmesį, rišliai kalbėti.
Teismui buvo pateikta ligoninės pažyma, tačiau joje nebuvo datos ir kitų svarbių nuorodų, todėl prokuroras kreipėsi į ligoninę. Iš čia gauti tinkami dokumentai.
Teismas priėmė nutartį, kuria patenkino abiejų kaltinamųjų norus – nuspręsta jiems skirti ambulatorines psichiatrines ekspertizes.
Ekspertizes pavesta atlikti Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams.
Jie nustatė, kad „K.Liukaičiui ir R.Vilkauskui šiuo metu psichikos būklėje stebimi ryškūs (tam tikri sveikatos) požymiai“.
Pažymima, kad ambulatorinėmis sąlygomis negalima atsakyti į teismo pateiktus klausimus.
Nustatyta psichotropinių preparatų vartojimo požymių, kurių poveikis gali turėti esminės įtakos psichikos sveikatos vertinimui.
Specialistų manymu, abiem reikia skirti stacionarią psichiatrijos ekspertizę.
Klaipėdos apygardos teismas priėmė nutartį, kuria ekspertizė bus atliekama Utenos ekspertiniame skyriuje.
Specialistai turės atsakyti į klausimus, ar kaltinamieji nusikalstamų veikų padarymo metu suprato savo veiksmų esmę ir ar galėjo juos valdyti, ar supranta savo veiksmus dabar, ar gali dalyvauti teismo posėdžiuose ir duoti parodymus, o gal reikėtų jiems taikyti priverčiamąjį gydymą.
