„Apsvaigau nuo kokakolos, policininkai padavė panaudotą alkoholio matuoklio antgalį, o gal šis prietaisas buvo sugedęs“, – tokias versijas svarstė 30-metis vilnietis Žilvinas Ruminas.
Nors vasario 6-osios naktį per Vilniaus centre vykusį policijos reidą sustabdytas televizijos operatorius įpūtė 1,38 promilės alkoholio, teisme jis bando įrodyti, kad prie vairo sėdo blaivus.
Antgalis buvo panaudotas?
Staiga išblaivėjęs „Subaru“ vairuotojas sostinės kelių policijos pareigūnams turi daug klausimų.
Vakar šią bylą pradėjęs nagrinėti Vilniaus apylinkės teismas patenkino prašymus apklausti policininkus ir išsiaiškinti, ar alkoholio matuoklis buvo naudojamas laikantis instrukcijų.
Ž.Ruminas teigė, kad jį sustabdę pareigūnai nepakeitė alkoholio tikrintuvo antgalio, nors paprastai vairuotojams patiems leidžiama atplėšti pakuotę ir jį išsiimti.
Pareigūnai vilniečiui paaiškino, kad antgalį pakeitė eidami jo automobilio link.
Įkliuvo suvalgęs kebabą
Vilnietis buvo nustebęs, kai alkoholio matuoklis parodė 1,38 promilės. Ž.Ruminas tikino tris dienas iki reido visiškai nevartojęs alkoholio.
Tą naktį jie su draugu buvo nuvažiavę valgyti kebabų į kebabinę, esančią ant Tauro kalno. Jis teigė, kad užkandžiaudamas gėrė „Coca-Cola“, o į alkoholio tikrintuvą pūtė kramtydamas kramtomąją gumą: „Manęs pareigūnai neklausė, ką valgiau ir gėriau pastarąsias 15 minučių.“
Išvydęs skaičius, kuriuos rodo alkoholio matuoklis, Ž.Ruminas pareigūno paprašė patikrinimą pakartoti, bet policininkas prieštaravo.
„Jeigu tu įpūsi nulį, o mane patikrins, aš liksiu kaltas. Atrodys, kad sustabdžiau girtą draugą, pats įpūčiau ir paleidau“, – tokius pareigūno žodžius prisiminė Ž.Ruminas.
Medikams įtarimų nekėlė
Patikrinimo rezultatais netikėjusiam vilniečiui pareigūnai pasiūlė nuvažiuoti į Priklausomybės ligų centrą.
Prie Ž.Rumino automobilio vairo sėdęs draugas į šį centrą jį nuvežė maždaug po pusvalandžio.
Vyrai būtų nuvažiavę ir anksčiau, tačiau priartėjus prie Priklausomybės ligų centro telefonu paskambino vienas policininkų ir paprašė grįžti į reido vietą pasiimti protokolo.
Priklausomybės ligų centre Ž.Ruminui dar kartą teko pasitikrinti alkoholio matuokliu, tačiau šį kartą prietaisas parodė nulius. Buvo atlikti ir kraujo tyrimai.
Medikai Ž.Ruminą tikrino ir kitais būdais – jo stovėseną, judesius. Po testo išvadose buvo nurodyta, kad vyras blaivus.
Padarė šiurkštų pažeidimą
Ž.Ruminas teigė, kad dėl vairavimo išgėrus su policija jam teko aiškintis pirmą kartą. Dvylika metų vairuojantis vilnietis du kartus buvo baustas už tai, kad paliko automobilį ant žolės.
Ž.Rumino advokatas Sigitas Židonis teigė, kad vairuotojo akivaizdoje alkoholio matuoklio antgalio nepakeitę pareigūnai padarė šiurkštų pažeidimą.
Neseniai „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje dalyvavęs policijos generalinio komisaro pavaduotojas Edvardas Šileris teigė, kad net toks pažeidimas nebūtų galėjęs pakeisti patikrinimo rezultatų – tądien visi šiuo alkoholio matuokliu tikrinti vairuotojai buvo blaivūs.
