Pabandžius paauklėti sesuo iškart atkirsdavo: „Ką noriu tą ir darau“, – taip apie sunkiu nusikaltimu įtartą 25 metų Vaidą Mikalojūnaitę atsiliepė jos sesuo, Rozalime (Pakruojo r.) gyvenanti Rasa Mikalojūnaitė.
Sesuo bardavo už girtuokliavimą
Buto duris pravėrusi ir žurnalistų klausimų apie seserį nustebinta R.Mikalojūnaitė dar labiau nustebo sužinojusi, kad jos sesuo įtarta savo naujagimio nužudymu.
„Kadangi aš negeriu, tai su Vaida artimų santykių nepalaikiau. Retsykiais susitikdavome. Kadangi seserį dėl girtuokliavimo vis pabardavau, tai ir ji manęs šalinosi.
Kalbų, kad Vaida laukiasi, aš girdėjau, bet kalbos lieka kalbomis. Pati Vaida apie nėštumą man nebuvo užsiminusi“, – sakė R.Mikalojūnaitė.
Netikėtos žinios sulaukusi moteris sakė negalinti patikėti, kad jos sesuo galėjo nužudyti naujagimį.
„Vaida nors ir svaiginosi alkoholiu, tačiau nebuvo agresyvi. Man sunku patikėti, kad ji galėjo taip pasielgti“, – kraipė galvą įtariamosios sesuo.
Nupjovė dalį kojos
Kai V.Mikalojūnaitės artimuosius dar kamavo abejonės dėl jai mestų įtarimų, ši jauna Pakruojo rajono gyventoja jau buvo spėjusi prisipažinti įvykdžiusi kraupų nusikaltimą.
Ketvirtadienį sulaikyta ir į areštinę uždaryta V.Mikalojūnaitė per apklausą prisipažino išvakarėse pagimdžiusi vyriškos lyties kūdikį ir jį uždusinusi. Gimdyvė neneigė, kad kūdikis gimė gyvas.
Moteris sakė, kad atsikratyti kūdikiu planavo iš anksto.
Norėdama paslėpti nusikaltimo pėdsakus uždusinto kūdikio kūną gimdyvė nusprendė supjaustyti dalimis.
Iki atvykstant pareigūnams moteris uždusintam naujagimiui spėjo nupjauti dalį kojos.
Kaltę vertė ant šuns
Policininkų paklausta, kas išniekino kūdikio kūną, V.Mikalojūnaitė iš pradžių tvirtino, kad koją galėjo nukąsti į namo vidų įbėgęs šuo.
Pareigūnai įdėmiai apžiūrėjo sodybą, tačiau mažylio kojos nerado. Kad dalį kojos savo pirmagimiui nupjovė ji pati, V.Mikalojūnaitė prisipažino tik vėliau.
Kodėl pakėlė ranką prieš savo naujagimį, moteris nepaaiškino.
Per apklausą V.Mikalojūnaitė sakė, kad gailisi dėl to, ką padarė.
Tiksli naujagimio mirties priežastis bus nustatyta atlikus histologinius tyrimus.
Apie nusikaltimą pranešė sugyventinis
Apie galimai nužudytą naujagimį Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūnams trečiadienio popietę pranešė V.Mikalojūnaitės sugyventinis 47 metų Sergejus Kurauskas.
Pareigūnams telefonu paskambinęs vyras sakė įtariąs, kad prieš kelias dienas iš namų išėjusi jo sugyventinė galėjo pagimdyti ir užkasti savo kūdikį.
Sunerimęs vyras nurodė ir vietą, kur gali būti apsistojusi jo sugyventinė.
Pranešimą gavę pareigūnai nuskubėjo į Karašilio (Pakruojo r.) kaime esančią sodybą, kurioje rado V.Mikalojūnaitę ir ant lovos gulintį naujagimį su iki kelio nupjauta dešine koja.
Įtarus nusikaltimą gimdyvė buvo aptikrinta alkoholio matuokliu. Prietaisas parodė, kad moteris yra blaivi.
Viešnią priėmė nakčiai Iškviesta greitoji pagalba neseniai gimdžiusią moterį nuvežė į Pakruojo ligoninę. Iš ten gimdyvė buvo nuvežta į Respublikinės Šiaulių ligoninės Moters ir vaiko kliniką.
Suteikus pagalbą V.Mikalojūnaitė pusdienį buvo laikoma ligoninėje. Pagerėjus sveikatos būklei kūdikio nužudymu įtariamą moterį pareigūnai iš ligoninės pasiėmė ir uždarė į areštinę.
Pirminiais duomenimis, jauna moteris gimdė viena. Sodybos šeimininkas, dešimt metų už V.Mikalojūnaitę vyresnis vyras, tvirtino, kad ši moteris pas jį apsistojo išvakarėse.
Pernakvoti pasiprašiusią moterį priėmęs sodybos šeimininkas sakė ryte išėjęs į darbą ir nieko nežinąs, kas po to įvyko jo namuose.
Į medikus nėščia moteris nesikreipė
Apie Karašilio kaime įvykdytą kraupų nusikaltimą iš žurnalistų sužinojo ne tik įtariamosios sesuo, bet ir Pakruojo seniūnas Saulius Margis.
„Karašilio kaimas yra netoli Pakruojo. Aš paskambinau policijos pareigūnams, paklausinėjau savo darbuotojų, tačiau apie kūdikio nužudymu įtartą moterį ne kažin ką sužinojau.
Tas asmuo nebuvo patekęs į mūsų akiratį. Ji savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi kitoje seniūnijoje, pašalpų iš mūsų negaudavo, apie ją nebuvome girdėję.
Mūsų socialiniai darbuotojai susisiekė su Karašilio kaime gyvenančiais žmonėmis, tačiau ir jie nieko apie šią moterį pasakyti negalėjo“, – pečiais gūžčiojo Pakruojo seniūnas.
Jokios informacijos apie V.Mikalojūnaitę neturėjo ir Pakruojo rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos.
Pirmagimio besilaukusi V.Mikalojūnaitė per visą nėštumo laikotarpį į medikus taip pat nesikreipė.
Į alkoholį buvo linkę ir tėvai
Kiek daugiau apie V.Mikalojūnaitę ir jos šeimą žinojo Pakruojo rajono Rozalimo seniūnijos darbuotojai.
Šeima, kurioje be Vaidos augo dar trys vaikai, buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Į šį sąrašą šeima buvo patekusi dėl tėvų girtavimo.
Vaidai, pasak seniūnijos darbuotojų buvo nustatyta psichinė negalia, tačiau 2011 metais, jau būdama suaugusi, mergina dėl neįgalumo pratęsimo nei į seniūnijos darbuotojus, nei į medikus nesikreipė ir išmokų už neįgalumą negaudavo.
Seniūnijos darbuotojai sakė, kad V.Milkalojūnaitė negaudavo ir socialinių išmokų Jauną moterį jie apibūdino kaip socialinių įgūdžių stokojantį asmenį.
Geru žodžiu rozalimiečiai neminėjo ir V.Mikalojūnaitės sugyventinio S.Kurausko.
Darbą turintis, tačiau išgerti mėgstantis vyras anksčiau gyveno su kita moterimi, o vėliau ėmė artimai bendrauti su jam į dukras tinkančia V.Mikalojūnaite.
„Mes tik gesiname gaisrus“
„Apie V.Mikolajūnaitės šeimą mes daugiau informacijos turėjome, kol ji buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Tačiau vaikams suaugus šeima iš šio sąrašo buvo išbraukta.
Nors V.Mikalojūnaitė savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi pas mūsų seniūnijoje gyvenančius tėvus, tačiau kartu su jais negyveno. Turėjome duomenų, kad ji apsistojo kažkur Pakruojyje.
Vaikų ši moteris neturėjo, dėl pašalpų į mus nesikreipė, todėl į mūsų akiratį ir nebuvo patekusi“, – sakė Rozalimo seniūnas Vytautas Kanišauskas.
Pasak seniūno, socialiniai darbuotojai vos spėja rūpintis į socialinės rizikos sąrašą įtrauktomis šeimomis, todėl pajėgų domėtis kitais nelaimėliais paprasčiausiai nebėra.
„Mes tik administruojame, kontroliuojame, „gesiname gaisrus“, o nueiti pas paprastą žmogų ir paklausti, kaip jis gyvena, nebėra kam“, – konstatavo V.Kanišauskas.
Koją kiša privatumas
Seniūnas sakė, kad bandant gydyti socialinio gyvenimo skaudulius koją kiša ir privatumas.
„Jei nėra faktais paremtų duomenų apie galimas rizikas, mes neturime teisės kištis į šeimos reikalus, juolab nurodyti žmogui, kad jis turėtų gydytis nuo alkoholizmo ar dėl psichinės ligos.
Manau, kad asmens privatumas yra per daug saugomas ir gali tapti grėsme kitų bendruomenės narių saugumui. Tačiau apie tai prabylame tik tada, kai nutinka nelaimė“, – sakė V.Kanišauskas.
Rozalimo seniūnui pritarė iš naujagimio nužudymo aplinkybes tiriantys pareigūnai. Jie tvirtino, kad „ši tragedija yra alkoholio vartojimo ir asocialaus gyvenimo būdo pasekmė“.
Leido suimti dviem mėnesiams
Kalta dėl naujagimio nužudymo prisipažinusi V.Mikalojūnaitė ketvirtadienio popietę buvo atvesdinta į Šiaulių apylinkės teismą kardomosios priemonės paskyrimui.
Dėl naujagimio nužudymo pradėtą ikiteisminį tyrimą kontroliuojanti Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė prašė teismo įtariamąją suimti dviems mėnesiams.
Šį prokurorės prašymą teismas patenkino.
Į teismą dėl kardomosios priemonės paskyrimo atvesdinta V.Mikalojūnaitė atrodė rami.
Laukdama posėdžio įtariamoji nepratarė nė žodžio, o tik, retsykiais nuleisdama akis, ramiai žvelgė į ją fotografuojančius žurnalistus.
Ikiteisminį tyrimą kontroliuojanti prokurorė sakė, kad įtariamajai bus prašoma skirti teismo psichiatrinę ekspertizę.
Bus aiškinamasi, ar moteris V.Mikalojūnaitė yra pakaltinama ir gali atsakyti už jai inkriminuotą nusikaltimą.
