Apie tai, jog 14-metis sūnus yra persekiojamas tame pačiame
mikrorajone gyvenančio vaikino, šiaulietė sužinojo, kai vieną
praėjusių metų rugsėjo dieną savo namuose neberado kompiuterio.
Moteris pamanė, kad sūnus jį bus nusinešęs pas močiutę, pas
kurią dažnai lankydavosi. Tačiau ji čia nerado nei namuose buvusio
kompiuterio, nei kito, buvusio močiutės namuose.
Sūnaus atsakymas moterį pribloškė ir ji kreipėsi į
teisėsaugos institucijas.
Dėl turto prievartavimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jo
metu paaiškėjo, jog abu kompiuterius ir dar kompiuterio kietąjį
diską nepilnametis nunešė į lombardą, norėdamas surinkti 300
eurų, kurių iš jo reikalavo jo pažįstamas 17-metis.
Kaip pranešė Šiaulių apskrities policija, tokios kompensacijos
buvo reikalaujama už neva sudegintus automobilio degalus,
suplėšytas kelnes ir sugaištą laiką, ieškant Šiaulių rajone,
netoli Vinkšnėnų, auginamų narkotinių medžiagų – kanapių,
apie kurias jam buvo užsiminęs 14-metis.
Pastarajam problemą buvo pasiūlyta išspręsti taikiai, t.y.,
sumokant 300 eurų. Priešingu atveju buvo grasinama smurtu prieš jį
ir jo šeimos narius. 17-metis savo aukos laukdavo progimnazijoje,
kurioje mokėsi nukentėjusysis, jos teritorijoje, pakeliui į mokymo
įstaigą, telefonu, ieškojo per draugus. Kartą, smūgiuodamas
rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas, paauglį sumušė.
Šis nuolatinio terorizavimo neatlaikė ir vieną dieną namuose
ir pas močiutę turėtus kompiuterius bei kompiuterio kietąjį
diską nunešė į lombardą ir už juos gautus 125 eurus bei dar iš
mamos paimtą šimtinę galimai atidavė savo persekiotojui.
Kai pastarajam buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir pareikštas
įtarimas dėl turto prievartavimo, šis, siekdamas daryti poveikį,
14-metį toliau persekiojo, tik jau su kitokiu reikalavimu –
pakeisti ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, sakyti, kad jis
viską išsigalvojo, reikalavo ikiteisminio tyrimo teisėjo apklausoje
duoti melagingus parodymus.