Ar jis teisus trečiadienį toliau aiškinosi Vilniaus miesto apylinkės teismas. Į teismą buvo kviestas A.Duonėlai laikinąjį pažymėjimą išdavęs policijos pareigūnas, tačiau jis yra išvykęs į komandiruotę Klaipėdoje, todėl teisme nepasirodė.
Pareigūnas bus kviečiamas į kitą posėdį, o A.Duonėla paprašė prie bylos prijungti porą dokumentų, tarp jų ir savo apeliacinį skundą.
„Mano skundas jau išnagrinėtas, bet jis atmestas“, – prisipažino buvęs olimpietis.
Neatvykus policijos pareigūnui, teismo posėdis trečiadienį užtruko vos porą minučių. Toliau tęsti bylos nagrinėjimą teismas planuoja gegužės pradžioje.
Už tai, kad vairavo išgėręs, A.Duonėlai šių metų sausio 14 dieną teismas uždraudė vairuoti metus, bet irkluotojas nepakluso ir vasario 20 dieną dar kartą įkliuvo policijos pareigūnams.
Ąžuolyno gatvėje jiems kyštelėjęs laikiną vairuotojo pažymėjimą, A.Duonėla teigė buvo nustebęs, kad juo naudotis jis neturi teisės.
„Laikino pažymėjimo galiojimo data nenurodyta, o sprendimas uždrausti man vairuoti nėra įsiteisėjęs“, – kelis kartus pakartojo A.Duonėla.
Pasak praeityje garsaus sportininko, jam įteiktame administraciniame protokole buvo nurodyta, kad sausio 14-ąją jis turi atvykti į bylos nagrinėjimą teisme, todėl persiplėšti negalėjo ir pasirinko teismą.
„Nelabai supratau, kur turiu būti, policijoje ar teisme“, – teisinosi jis.
Dėl vairavimo išgėrus A.Duonėlai buvo skirta 289 eurų baudą ir metams atimtas vairuotojo pažymėjimas.
Jis girtas įkliuvo pernai gruodžio 12-osios rytą Vilniaus senamiestyje. Pareigūnai vairuotojui nustatė 1,14 promilės girtumą, tačiau pats A.Duonėla teigė, kad nesijautė apgirtęs.
„Tris taures vyno išgėriau dar prieš vidurnaktį“, – teisinosi vyras.
Nepalankų teismo sprendimą A.Duonėla turėjo teisę apskųsti ir šia teise pasinaudojo, bet buvo dar kartą sustabdytas. Ir užsidirbo dar du administracinius protokolus, dėl to, kad važiavo neturėdamas vairuoto pažymėjimo ir dėl to, kad jo automobilis nėra tinkamai registruotas Lietuvoje.
Bedarbiu prisistatantis A.Duonėla nesutinka ir su šiuo pažeidimu. Jis teigia, kad automobilį „Land Rover“ su airiškais numeriais įsigijo ketindamas jį parduoti ir net neketina registruoti Lietuvoje.
Lietuvos kelių policijos tarnybos viršininkas Gintaras Aliksandravičius „Lietuvos rytui“ anksčiau teigė, kad A.Duonėla, kaip ir bet koks kitas teismo nubaustas vairuotojas, turi teisę sprendimą apskųsti ir pirmosios instancijos teismo nutartis įsigalioja tik išnagrinėjus skundą apeliacine tvarka.
Pasak G.Aliksandravičiaus, ant protokolo ir laikinojo pažymėjimo nurodoma ta pati data, tačiau tai dar nereiškia, kad asmuo turi būti iškart abiejose vietose arba iškart po teismo posėdžio turi bėgti į policiją prasitęsti laikinojo vairuotojo pažymėjimo.
„Mes gyvename XXI amžiuje, galime apseiti be tų popierinių pažymėjimų, nes kiekvienas policijos pareigūnas mato kada yra priimtas teismo sprendimas ir kada jis įsigalioja.
Iki jis nesįsigaliojo, asmeniui teisė vairuoti nėra atimta, nes mes gyvename teisinėje valstybėje. Asmuo vairuoti gali, nebent teismas nurodo kitaip, tada nutarimas įsigalioja paskelbimo dieną.
Visi įrašai yra duomenų bazėje ir policiijos pareigūnas mato, kad asmuo negali vairuoti, kada gali“, – aiškino G.Aliksandravičius.
Kad A.Duonėla gali būti teisus ir dėl antro jam inkriminuojamo pažeidimo, sakė ir Lietuvos kelių policijos tarnybos vyriausiasis specialistas Antanas Serapinas.
Jo teigimu, Lietuvoje draudžiama važinėti neregistruotais automobiliais , tačiau niekas nedraudžia važiuoti su automobiliais registruotais užsienyje.
Jei mašina įsigyta ir regsitruota ES šalyse jos perregistravimo laikas nėra ribojamas, o su trečiose šalyse registruotu automobiliu galima važinėti 90 dienų.
„Jei išregistruojate automobilį užsienyje, turi būti laikini tos šalies numeriai, jei tokių nėra automobilį galima atsivežti tik tralu, o čia jį reikia registruoti arba išsiimti laikinuosius numerius. Automobilis negali kabėti ore“, – sakė A.Serapinas.
