Pernai kovą prieš teismą dėl mažamečio tvirkinimo stojęs 36 metų Olegas Katenkovas iš pradžių neigė kaltę, o vėliau ją pripažino – dėl to bausmė sumažėjo trečdaliu.
Už mažamečio tvirkinimą ir nežymų sveikatos sutrikdymą kaltinamajam buvo skirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant trejiems metams.
Vyras nukentėjusių mažamečių motinai turi sumokėti 1448 eurus neturtinės žalos.
Uždraudė gerti alkoholį
Praėjusių metų pabaigoje į teismą dėl O.Katenkovo, kuris buvo įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje, kreipėsi Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba. Jos darbuotojai teigė, kad O.Katenkovas padarė du administracinius teisės pažeidimus, – abu kartus neblaivus pasirodė viešojoje vietoje ir nepadoriai elgėsi.
Už tai jam buvo skirta 176 eurų bauda.
Nuteistasis taip pat pažeidė teismo skirtą įpareigojimą – neatvyko į elgesio pataisos programos paskaitą, o vėliau paskambinęs paaiškino, kad paprasčiausiai pamiršo.
Todėl prašyta teismo skirti baudžiamojo poveikio pareigą – įpareigoti nuteistąjį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų per visą bausmės atidėjimo terminą.
Tąkart O.Katenkovas aiškino, kad alkoholį paprastai vartoja tik laisvomis dienomis, kai nereikia dirbti. Vyras sutiko, kad būtų skirtas papildomas įpareigojimas, pasižadėjo nebevartoti alkoholio ir uoliai dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Namie buvo lengvai įkaušęs
Šįmet sausio 28-osios vakarą klaipėdietis rastas namuose su moterimi ir dviem mažamečiais jos vaikais.
Patikrinus blaivumą nustatyta 0,27 promilės alkoholio. Todėl Probacijos tarnyba ir prašė pasiųsti O.Katenkovą už grotų.
Pats vyras teisme gailėjosi, kad vartojo alkoholį.
Jis aiškino, jog šiek tiek išgėrė, nes norėjo atsipalaiduoti po sunkios darbo savaitės, o paskui vėl gyveno blaiviai.
Su ta moterimi vyras buvo neseniai susipažinęs, ji užsuko pas jį į svečius. Vėliau jie susitikinėdavo tik viešosiose vietose.
Nutarė nesiųsti į kalėjimą
Prokurorei didesnis pažeidimas pasirodė ne lengvas girtumas, o tai, kad šalia nuteistojo buvo mažamečiai. Jos manymu, O.Katenkovui reikėtų uždrausti bendrauti su asmenimis, auginančiais nepilnamečius vaikus.
Teismas nusprendė, kad padaryti pažeidimai nerodo O.Katenkovo piktybiškumo ir nenoro taisytis, jis gailisi, todėl yra pagrindo manyti, jog ateityje nebedarys naujų nusikalstamų veikų.
Probacijos tarnybos teikimas nebuvo patenkintas – O.Katenkovas liko laisvėje.
Draugų vaikus prižiūrėjo tvirkintojas
Anksčiau O.Katenkovas artimai bendravo su viena klaipėdiečių šeima, kurioje auga dabar jau aštuonmetis sūnus ir vienuolikos metų dukra.
Jis dažnai pas juos apsilankydavo, o kartais vaikus parsiveždavo į savo namus, mat turėjo kompiuterį, kuris labai rūpėjo mažiesiems. Kartais vaikai likdavo pas jį nakvoti, kartais jis pats naktį praleisdavo pas draugus, prižiūrėdavo vaikus, kai nebūdavo tėvų.
„Turėjau moterų, bet savo šeimos kol kas nesukūriau. Labai mylėjau draugų vaikus, jais rūpinausi. Padėdavau, pagelbėdavau pinigais, kai šeimai jų pritrūkdavo, nupirkdavau maisto. Kartais paauklėdavau bičiulius, kad reikia ne gerti, o ieškoti darbo. Tai jiems nepatiko, todėl mane ir apskundė“, – teisme aiškino O.Katenkovas.
Nustatyta, kad mažametį berniuką jis tvirkino daugiau kaip metus – nuo 2013 metų vasario pabaigos iki 2014-ųjų gegužės.
Vyras kartais kartu su vaiku miegodavo, jį maudydavo, šluostydavo rankšluosčiu. Tuomet ir liesdavo rankomis jo lyties organus.
Kartą, kai jis vėl norėjo pasiimti berniuką į savo namus, jis atsisakė ten vykti. O vyresnė dukra paaiškino, kodėl brolis priešgyniauja, – esą dėdė yra pedofilas. Įširdęs O.Katenkovas trinktelėjo mergaitei per veidą, ši pargriuvo. Tuomet jos tėvas iškvietė policiją.
Porą kartų nuo O.Katenkovo kliuvo ir berniukui. Buvo atlikta nukentėjusiojo psichologinės būklės ekspertizė ir įsitikinta, kad vaikas nelinkęs fantazuoti.
