H. Daktaro mama teisme: „Aš dar nesu išprotėjusi“

Iki gyvos galvos nuteisto Henriko Daktaro motina Jadvyga Daktarienė – taip pat teisme.

H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro žmona Ramutė teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro žmona Ramutė teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
H. Daktaro mama teisme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (6)

Lrytas.lt

2016-06-17 13:30, atnaujinta 2017-05-21 12:01

77 metų moters administracinę bylą penktadienį išnagrinėjo Vilniaus miesto apylinkės teismas.

J.Daktarienė į teismo suolą sėdo dėl bandymo Lukiškėse įkalintam sūnui perduoti SIM kortelę.

Ją, kaip teigiama, administracinių teisės pažeidimų protokole, J.Daktarienė siuntė įdėjusi į voką.

Jos „laiškas“ sūnui Lukiškes pasiekė šių metų kovo 17 dieną.

Jį patikrinę pareigūnai, voke, ant kurio buvo užrašyti siuntėjo ir gavėjo adresai, be SIM kortelės daugiau nieko nerado.

J.Daktarienė tikina kortelės nesiuntusi. Esą ir rašysena ne jos, ir jos namų adresas nurodytas klaidingas.

„Aš dar neišprotėjusi, nepamirštu, ką darau ir mano sūnus niekada neprašė jokių kortelių, jokių telefonų. Mes namuose turime laidinį telefoną, į jį jis mums ir skambina. Žmonai taip pat“, – kalbėjo J.Daktarienė.

Moteris teigia, kad ji negalėjo pamiršti siuntusi tokį laišką, nes sveikata nesiskundžia, pati dar dirba, pati vairuoją automobilį.

„Gerai, kad tik kortelę įdėjo, o ne narkotikų“, – sakė J.Daktaras.

„Nėra tikslo, kaip aš savo amžiuje galiu tokią gėdą daryti, sūnui kenkti. Čia kažkas jam padarė, mano vardu. Šitiek metų sėdi sūnus, ar aš jam siųsiu tą kortelę. Absurdas“, – neabejoja J.Daktarienė ir teismui pademonstravo, kaip jos raštas skiriasi nuo to, kuriuo užrašyti adresai .

Tai, kad laišką siuntė ne ji, J.Daktarienės teigimu, įrodo ir pašto, iš kurio išsiųstas laiškas, antspaudas. Ji sakė, kad tame pašte niekada nėra buvusi, nes jis yra labai toli nuo jos namų.

J.Daktarienė ir jos advokatas prašo nutraukti jai iškeltą administracinę bylą. Ką nuspręs teismas, bus aišku birželio 23 dieną.

Teismai J.Daktarienei nėra naujiena. 2007 metais ji buvo nuteista dėl poveikio liudytojams.

Už tai kad kartu su sūnaus bendru Antanu Glinsku įkalbinėjo Gintarą ir Jurgitą Kučius, kurie buvo pripažinti nukentėjusiais, pakeisti parodymus ir neatpažinti kaltinamųjų, J.Daktarienei buvo skirta 5000 litų bauda.

Teismas yra nustatęs, kad H.Daktaras prievartavo G.Kučio turtą, reikalavo parduoti namą ir atiduoti jam apie 100 tūkstančių litų, o vėliau jis ir jo artimieji reikalavo Kučių keisti parodymus dėl 2005 metais įvykusio jo apšaudymo, kurio metu G.Kučys buvo sunkiai sužalotas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.