Teismas aiškinasi, ar I.Dorošas teisėtai iškirto medžius savo privačiame sklype Panevėžio rajono Startų kaime.
Byloje taip pat nagrinėjamas Panevėžio rajono savivaldybės darbuotojų išduotos pažymos apie asmens gyvenamąją vietą teisėtumas.
Kartu su I.Dorošu prieš teismą stojo buvusi Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėja, ligoninėje antraeiles juristo pareigas ėjusi Vilma Janišienė, tos pačios savivaldybės Architektūros skyriaus vedėjas Saulius Glinskis, vyriausioji specialistė Sigita Biveinienė, raštvedė Margarita Gurskytė, buvęs Velžio seniūnas Alfonsas Bakšys, buvęs Kabelių bendruomenės seniūnaitis Algis Petrošaitis ir prieš pusmetį iš Pravieniškių pataisos namų lygtinai paleistas Aurelijus Pranskaitis.
Kyšininkavimu, papirkimu, piktnaudžiavimu, dokumento klastojimu ir jo panaudojimu kaltinami teisiamieji nuosprendžio laukia laisvėje.
Įtariama, kad į nusikaltimus Panevėžio rajono savivaldybės valdininkus pastūmėjo I.Dorošas ir V.Janišienė, kuri dirbo ir ligoninės juriste.
Bylos duomenimis, ligoninės vadovas gavo atgaline data surašytas jam reikiamas pažymas dėl medžių prie savo sodybos iškirtimo, kad išvengtų atsakomybės už savavališkus veiksmus.
Pasiaiškinti gydytoją vertė anoniminio pranešimo apie išguldytus medžius sulaukę aplinkosaugininkai.
Prokurorai įtaria, kad Panevėžio ligoninėje juriste dirbusi V.Janišienė tarpininkavo, kad kolegos iš rajono savivaldybės išduotų I.Dorošui reikiamą leidimą.
Taip pat įtariama, kad prieš trejus metus Velžio seniūnas Juridinio skyriaus vedėjai parūpino melagingą pažymą, kuri buvo pateikta Pravieniškių pataisos namams, siekiant moteriai gauti teisę į ilgalaikius pasimatymus su kaliniu.
Suklastotame rašte teigiama, kad prieš patekdamas už grotų žmogžudys gyveno kartu su V.Janišiene. Tačiau taip nebuvo.
Pareigūnų žiniomis, V.Janišienė su vyriškiu, nuteistu už žmogžudystę, susipažino tuo metu, kai jis jau buvo atlikęs bausmę Pravieniškių pataisos namuose.
Pora bendravo žinutėmis, kartais pasikalbėdavo telefonu.
Norėdama gauti Pravieniškių pataisos namų administracijos leidimą ilgalaikiams pasimatymams su mylimuoju V.Janišienė turėjo įrodyti, kad juodu sieja labai artimi ryšiai.
Ši byla išskirta iš toliau atliekamo tyrimo dėl galbūt neskaidrių viešųjų pirkimų Panevėžio ligoninėje.
Įtariama, kad I.Dorošas iš vienos bendrovės paėmė per 10 tūkst. eurų kyšį.