Anksčiau posėdžiai taip pat buvo atidėti dėl ligų, šaukimų kaltinamiesiems neįteikimo ir kitokių priežasčių.
Audito firmoms vadovaujantys 35 ir 31 metų verslininkai kategoriškai neigia savo kaltę, tvirtinantys, jog juos apkalbėjo mažamečio motina.
Abu vyrai davė parodymus tik po to, kai buvo išklausyti kiti bylos dalyviai. Dėl mažamečio prievartavimo, tvirkinimo, 104 pornografinių vaikų nuotraukų laikymo ir platinimo teisiami verslininkai sulaukė didelio ieškinio – berniuko motina reikalauja priteisti iš kaltinamųjų 200 tūkst. eurų dydžio neturtinę žalą.
Biseksualus mažamečio tėvas po skyrybų užmezgė romaną su ketveriais metais vyresniu draugu. Tėvui buvo leista kas antrą savaitgalį parsivežti sūnų į namus.
Kartą grįžęs pas mamą vaikas jai motina, kad tėtis ir „dėdė“ verčia juos tenkinti oraliniu būdu, taip pat jis buvo priverstas žiūrėti, kaip juodu tą patį daro vienas kitam.
Moteris iškart kreipėsi į Kauno savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrių, pranešė apie tai policijai.
Kratų metų Vieno įtariamojo kompiuteryje policija aptiko 100, o kito – 4 pornografines vaikų nuotraukas, kurios buvo atsisiųstos internetu.
Psichiatrijos ekspertizės metu berniukas atskleidė, kad tėvas su draugu prie jo priekabiaudavo, o jis iš baimės lįsdavo po lova.
Berniuko tėvas turi ir aštuonerių metų dukterį, bet mergaitė dėl patirtos prievartos nesiskundė. Įtariama, kad berniukas buvo lytiškai išnaudojamas trejus metus, tačiau jis ilgą laiką nedrįso apie tai prabilti.
Anot verslininkų, visi kaltinimai laužti iš piršto, nes nepilnamečio motina ir patėvis materialiai sunkiai verčiasi – juos spaudžia būsto paskola ir skolos už komunalines paslaugas.
Abu vyrai nuosprendžio laukia laisvėje. Jiems gresia nuo 3 iki 13 metų nelaisvės.
