„Esu neteisingai apkaltinta. Prašau mane išteisinti“, – teisme kalbėjo pedagogė.
Anot Daivos L. advokato Egidijaus Blažio, tardama paskutinį žodį mokytoja buvo rami: „Žmogus jau susitaikė su savo padėtimi.“ Pasak juristo, išteisinimo siekianti pedagogė gerokai jausmingiau savo argumentus dėstė ankstesniame posėdyje, sakydama baigiamąją kalbą. Jei mokytoja liktų nuteista, pagal Švietimo įstatymą ji negalėtų dirbti pedagoge mokyklose 5 metus.
Pagrindinis prokuratūros koziris – vaikino parodymai. Teismo salėje Daivos L. advokatas priminė garsią Garliavos istoriją, kai, remiantis suaugusiųjų paveiktos mergaitės žodžiais, pedofilijos šešėlis buvo mestas ant visiškai nekaltų žmonių.
Kauno apylinkės teismas vasario pabaigoje pripažino buvusią miesto katalikiškos mokyklos lituanistę kalta ir skyrė jai 1129 eurų baudą. Tiesa, teismo nuosprendyje nebuvo nurodytas draudimas jai ateityje užsiimti pedagogine veikla nepilnamečių švietimo ir ugdymo įstaigose. Tačiau tokia nuostata yra numatyta Švietimo įstatyme.
Skundus pateikė ir priešinga pusė
Kauno apygardos teismui skundus pateikė ir kiti bylos dalyviai – Kauno apygardos prokuratūra ir paauglio tėvai.
Jie visi siekia griežtesnės bausmės už tą, kurią paskyrė Kauno apylinkės teismas.
Prokurorė D.Augustauskaitė prašė papildomai prie baudos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti Daivai L. penkerius metus dirbti su vaikais.
Moksleivio tėvų nuomonė – ta pati: pedagogei tam tikrą laikotarpį turėtų būti uždrausta dirbti su nepilnamečiais. Šiuo metu Daiva L. dirba kitoje Kauno mokykloje. Tėvai reikalavo priteisti šeimai 15 tūkst. eurų neturtinės žalos – jų tvirtinimu, sūnus patyrė didelę dvasinę traumą.
Siekia uždrausti dirbti ir vaikų darželiuose
Anot valstybinį kaltinimą palaikančios Kauno prokurorės Dovilės Augustauskaitės, mokytoja vis tiek 5 metus negalėtų dirbti pedagoge mokyklose, jei išnagrinėjus jos skundą nuosprendis liktų nepakeistas: „Tai numatyta Švietimo įstatyme.“
Bet tokiu atveju pedagogė galėtų eiti tam tikras pareigas darželiuose ar lopšeliuose, pavyzdžiui, dirbti auklėtojos padėjėja.
Prokuratūra prašo sugriežtinti bausmę ir užkirsti kelią Daivai L. ir į ikimokyklinio ugdymo įstaigas.
Pedagogė dievagojasi: „Jokio sekso nebuvo“
Vasarą Kauno apygardos teisėjų kolegija, vadovaujama Algerdo Urbšio, išnagrinėjo bylą jau per pirmą posėdį. Nuspręsta iš naujo neapklausti liudininkų, netirti įrodymų – po teisminių ginčų abi pusės pasakė baigiamąsias kalbas.
Išvaizdi mokytoja atsisako bendrauti su žurnalistais – ji pavargusi nuo žiniasklaidos dėmesio ir nenorinti viešumos. Moteris yra ištekėjusi – įsiplieskus skandalui, vyras jos nepaliko.
„Mokytojos kaltę patvirtina ne tik paauglio parodymai, bet ir SMS žinutės, kitos aplinkybės. Buvo atlikta psichologinė-psichiatrinė ekspertizė, kurios metu patvirtinta, kad nepilnamečio pasakojimai – tikroviški. Netikėti jo žodžiais nėra jokio pagrindo“, – tvirtino prokurorė D.Augustauskaitė.
Tuo tarpu pedagogė kategoriškai neigė, jog mylėjosi su moksleiviu.
Lituanistei buvo iškelta byla dėl lytinės aistros tenkinimo, pažeidžiant jaunesnio nei 16 metų asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą.
Vienas kitam rašė intymias SMS žinutes
Svarbiausias prokuratūros koziris byloje – paauglio parodymai. Moksleivio tvirtinimu, mokytoja su juo ne tik flirtavo. Viena paskutinių jųdviejų žinučių buvo tokia: „Viską baigiame ir laikome tai paslaptimi.“
Aistros apimti pedagogė ir 14-metis likdavo Kauno katalikiškos mokyklos klasėje po pamokų – jų romanas užsimezgė ankstyvą 2014 metų pavasarį.
Nukentėjusiuoju pripažintam moksleiviui dabar yra 17 metų.
Paslaptis išaiškėjo tėvams susidomėjus uždaro būdo sūnaus pomėgiu valandų valandas kažkam rašyti SMS žinutes.
Perskaitę jas šeimos nariai nustėro – geismo apimtas vaikinas intymius tekstus rašė savo mokytojai, o ji jam aistringai atsakydavo.
Iš viso jie vienas kitam parašė apie 100 žinučių – dalis jų buvo seksualinio pobūdžio. Pedagogė tvirtino sutikusi leistis į flirtą, nes ją įsimylėjęs mokinys pagrasino nusižudyti.
Tėvų prispirtas moksleivis iš pradžių maldavo jokių žygių prieš mokytoją nesiimti, bet paskui nuvyko su jais pas pareigūnus.
