Kauno apygardos teismo prašoma iš naujo įvertinti 18 sukčių
veiksmus. Valstybės tarnautojais apsimetę vyrai išviliojo ne vienos
dešimties nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių
duomenis ir jais disponavo,
Prokuratūros nuomone, pirmosios instancijos teismas nepagrįstai
iš kaltinimo pašalino aplinkybę, kad visi nuteistieji darydami
nusikalstamas veikas dalyvavo organizuotoje grupėje, ir sukčius
nuteisė per švelnia bausme.
Apeliacinį skundą surašęs Klaipėdos apygardos prokuratūros
Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras
Romas Jasevičius prašo teismo atsižvelgti į skunde išdėstytus
argumentus ir kaltinamuosius pripažinti veikusius organizuotoje
grupėje bei jiems pritaikyti griežtesnę bausmę.
„Teismo nuosprendyje nurodoma, kad šioje byloje nenustatytas
toks organizuotumo lygis, kuris leistų padaryti išvadą, jog
sukčiavimai ir kiti su sukčiavimu susiję nusikaltimai įvykdyti
organizuotoje grupėje. Tačiau su tokia teismo pozicija nenorėčiau
sutikti. Mano įsitikinimu, byloje yra pakankamai įrodymų, kad visi
jie veikė išvien“, – teigė šiam ikiteisminiam tyrimui
vadovavęs prokuroras Romas Jasevičius.
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad pataisos namuose kalintys
asmenys, norėdami atiduoti savo skolas, atsiradusias dėl nelegalių
sandorių, skambindavo atsitiktiniams asmenims, dažniausiai vyresnio
amžiaus moterims ir prisistatę joms Valstybinės mokesčių
inspekcijos, „Sodros“, banko darbuotojais, policijos pareigūnais
ar asmenimis, siūlančiais darbą, išviliodavo prisijungimo prie
elektroninės bankininkystės duomenis.
Tada prie nukentėjusiųjų banko sąskaitų neteisėtai
prisijungdavo arba kiti pataisos namuose bausmes atliekantys asmenys,
arba jų bendrininkai, esantys laisvėje, ir pinigus iš sąskaitų
pervesdavo į dar kitų kaltinamųjų parūpintas sąskaitas arba
nukentėjusiųjų vardu paimdavo greituosius kreditus. Pinigai būdavo
pervedami per kelias sąskaitas tam, kad būtų sunkiau atsekti jų
judėjimą.
Taip pinigai iš vienos sąskaitos į kitą keliaudavo, kol
galiausiai patekdavo į sąskaitas asmenų, kuriems buvo skolingi
tiesiogiai nukentėjusiesiems skambindavę kaltinamieji. Ikiteisminio
tyrimo metu surinkti duomenys leidžia daryti išvadą, kad byloje
buvo ypač ryškus ir aiškus vaidmenų ir užduočių pasiskirstymas,
nes kiekvienas grupės narys tiksliai žinojo, ką jis turi daryti, t.
y. žinojo savo užduotį ir vaidmenį.
Kaip pranešė prokuratūra, šioje nusikalstamos veikos grupėje
dalyvavo beveik 20 asmenų iš įvairių Lietuvos miestų: Vilniaus,
Panevėžio, Šiaulių, Alytaus, Tauragės, Marijampolės, Visagino,
Raseinių, Vilkaviškio. Visi jie teisti – nuo vieno iki net 23
kartų. Vyrai buvo nuteisti įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis.
Prokuratūra prašo jas paailginti.



