Iš Alytaus pataisos namų tris laiškus Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjui pasiuntusį, su juo ir jo artimaisiais susidoroti grasinusį ir didelės pinigų sumos reikalavusį R.Mickevičių Šiaulių apygardos teismas pripažino kaltu dėl nepagarbos teismui ir turto prievartavimo.
Kadangi teisiamasis kaltu prisipažino ir nagrinėjant bylą buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, paskirtą šešerių metų laisvės atėmimo bausmę teismas sumažino trečdaliu.
Subendrinus šią bausmę su anksčiau už kitus nusikaltimus R.Mickevičiui paskirta 12 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme – teisėjui grasinusiam kaliniui už grotų teks praleisti keturiolika metų.
Grasino vaiką prikalti prie kryžiaus
Vos keturias klases baigęs, tačiau rašyti pramokęs R.Mickevičius „kūryba“ užsiėmė pernai vasarą, leisdamas laiką Alytaus pataisos namuose.
Svetimų žmonių vardu R.Mickevičius vienam Mažeikių rajono teisėjui parašė tris laiškus.
Viename „Mirties nuosprendis“ pavadintame laiške R.Mickevičius pareikalavo, kad teisėjas vienam Alytaus pataisos namuose kalinčiam asmeniui pervestų 5 tūkstančius eurų, kitam šiuose pataisos namuose bausme atliekančiam vyrui – 3 tūkstančius eurų, o Lukiškių kalėjime-izoliatoriuje laikomam asmeniui – tūkstantį eurų.
To nepadarius kalinys pagrasino, kad teisėjui bus nupjauta galva, išplėšta širdis, kūnas sukapotas į tūkstantį gabaliukų, iš kurių vėliau bus padarytas faršas.
Iš teisėjo galvos R.Mickevičius pagrasino pasidaryti peleninę, o iš akių ir dantų – karolius.
Kalinys grasino susidoroti ne tik su teisėju, bet ir su jo artimaisiais: nužudyti tėvus, o vaiką – prikalti prie kryžiaus.
Teisėjas kreipėsi į policiją
Kitame „Pedofilo Mindaugo mirtis“ pavadintame laiške R.Mickevičius pareikalavo, kad teisėjas trims išvardintiems kaliniams pervestų 11 tūkstančių eurų, o to nepadarius buvo pagrasinta susprogdinti teisėjo automobilį ir teismo pastatą.
Trečiajame tam pačiam teisėjui adresuotame laiške, pavadintame „Gaidelio mirtis“, R.Mickevičius vėl reikalavo į trijų jo paminėtų kalinių sąskaitas pervesti 14 tūkstančių 800 eurų ir užsiminė, kad „neblogai dega namas“.
Visus tris laiškus R.Mickevičius įdėjo į vieną voką ir kito kalinio vardu pasiuntė juos Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjui.
Gavęs šiuos laiškus teisėjas kreipėsi į policiją.
Siekė patekti į kitą kalėjimą
Ikiteisminį tyrimą pradėję pareigūnai netruko išsiaiškinti, kad šiuos laiškus teisėjui rašė R.Mickevičius.
Demaskuotas rašeiva prisipažino, kad Mažeikių teisėjui pasiųsti laiškai – jo darbas.
R.Mickevičius teisinosi, kad šiuos laiškus rašė atsitiktinai pasirinktam teisėjui.
Tai kalinys sakė daręs siekdamas, kad pradėjus ikiteisminį tyrimą jis iš Alytaus pataisos namų, kur jo teigimu kali daug ŽIV viruso nešiotojų, butų perkeltas į kitus pataisos namus, o laiškuose paminėti kaliniai – būtų pavežioti į apklausas.
Kito kalinio vardu laiškus teisėjui R.Mickevičius sakė išsiuntęs todėl, kad manė, jog jo laiškai gali būti cenzūruojami.
Rašeivos laukia dar vienas nuosprendis
Pirmą prieš teismą R.Mickevičius stojo dar būdamas nepilnamečiu, o nuosprendį už vagystę jis išgirdo vos sulaukęs šešiolikos metų. Vėliau už vagystes ir plėšimus šis asmuo buvo teistas dar ne kartą.
Penktadienį jau 35-ąjį nuosprendį išgirdęs R.Mickevičius pastaruoju metu dažniausia buvo teisiamas už grasinimus nužudyti ir turto prievartavimą.
Teisme R.Mickevičius prisipažino tokių laiškų, kuriuose grasino susidoroti, parašęs ir daugiau.
Už tokį pat nusikaltimą šio vyro laukia ir dar vienas nuosprendis.
Savo tikslą būti perkeltam iš Alytaus pataisos namų R.Mickevičius tvirtino pasiekęs tik po to, kai užpuolė pareigūną.
Mažeikių teisėjui pasiųsta rašliava R.Mickevičius kainavo papildomus pusantrų metų nelaisvės – vietoj anksčiau už kitus nusikaltimus paskirtų dvylikos su puse metų nelaisvės už grotų šiam kaliniui teks praleisti keturiolika metų.
