30-metis medžiokliniu šautuvu nušovė automobilyje miegojusį
E.K.
Nusikaltimas buvo įvykdytas pernai rugpjūtį Kauno rajone.
Bylos duomenimis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, G.Skirgaila
neteisėtai laikytu nenustatyto modelio dvivamzdžiu lygiavamzdžiu
medžiokliniu šautuvu dėl asmeninių nesutarimų tyčia šovė
automobilyje ant priekinės keleivio sėdynės miegojusiam ir dėl to
bejėgiškos būklės buvusiam E.K. į galvą.
Vyras netrukus įvykio vietoje mirė.
G.Skirgailai buvo pateikti kaltinimai neteisėtai disponavus ne
mažiau kaip trimis šaunamaisiais ginklais ir neteisėtai įgijus
pramoninės gamybos 20-o kalibro nenustatyto modelio dvivamzdį
lygiavamzdį medžioklinį šautuvą.
Kaip pranešė teismas, Kauno rajono gyventojas savo kaltę
pripažino ir gailėjosi. Jis teigė, kad su E.K. santykiai buvo
neblogi, padėdavo jam remontuoti automobilį, pasikalbėdavo su juo.
Tą dieną keturiese prie Nevėžio vartojo alkoholį. Kažkuriuo
momentu su E.K. susiginčijo, apsistumdė, E.K. grasino jam peiliu, o
jis išsigandęs netyčia iššovė. Kadangi viskas įvyko labai
greitai, visų aplinkybių neatsimena.
Teismas pripažino, kad nors vyras nuo pirmos apklausos išsamiai
dėstė esmines įvykio aplinkybes, neneigė, kad jo rankose laikytu
šautuvu buvo nušautas E.K., tačiau visgi kitose apklausose ir bylą
nagrinėjant teisme parodymus keitė, nurodė aplinkybes, kurios
paneigtos bylos duomenimis.
„Be to, duodamas paaiškinimus teisme stengėsi plėstis į
gyvenimo detales, nevengdamas pateikti neigiamos informacijos apie
nužudytąjį, tvirtino, kad E.K. jam grasino peiliu, o šūvis įvyko
tIk dėl to, kad E.K. griebė peilį. Kaltinamojo nurodytų
aplinkybių nepatvirtino jokie byloje esantys duomenys, todėl
kolegija nepripažino jo gailėjimosi padarius labai sunkų
nusikaltimą nuoširdžiu“, – rašoma teismo pranešime.
Iš G.Skirgailos taip pat priteista 830 eurų turtinei žalai ir
55 tūkst. eurų neturtinei žalai nukentėjusiesiems atlyginti.