Į konferenciją atvyko ikiteisminiam tyrimui dėl mažamečio sveikatos sutrikdymo vadovaujanti Kauno prokurorė Renata Oželienė ir Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos viršininkas Stanislovas Zaikinas.
Vaistai buvo duoti prieš pietų miegą?
Spalio 26 dieną kaunietės Leonoros B. sūnaus, lankiusio darželį „Bitutė“, organizme buvo aptikta stiprių psichotropinių vaistų, priklausančių benzodiazepinų grupei. Tai – stiprūs raminamieji vaistai, slopinantys nervų sistemą.
Tinklapyje psichiatras.lt benzodiazepinai prisikiriami psichotropinių rūšims, tai portalui lrytas.lt patvirtino ir Kauno klinikų profesorius Rimanas Kėvalas.
Mažamečio mama įtaria, jog šiais medikamentais jos aktyvaus būdo sūnus galėjo būti darželyje raminamas prieš pietų miegą. Berniukas staiga tapo vangus, mieguistas. Vaiko būklei pablogėjus, jis buvo skubiai nuvežtas į Kauno klinikas. Mažylį pavyko atgaivinti, bet medikai minėjo, kad jis galėjo niekada nepabusti.
Prokurorė R.Oželienė iškart po įvykio žiniasklaidai pasakojo, jog krata darželyje nebuvo bevaisė. Naujienų portalo lrytas.lt žiniomis, aptikti vaistai, kuriais galėjo būti apsinuodijęs ar apnuodytas vaikas.
Kartu atliekamas kai kurių darželio darbuotojų ir berniuko šeimos narių šlapimo tyrimas, atskleisiantis, kuris iš jų vartojo benzodiazepinų grupės medikamentus. Taip pat tikrinami ir receptai, galintys atvesti tyrėjus prie šiuos vaistus vartojančio asmens.
Po apsinuodijimo darželyje buvo sušauktas skubus susirinkimas. Viena darbuotoja tėvams esą prisipažino, jog teisėsauga pas ją rado vaistų.
Pateikė faktų apie tyrimą
Anot S.Zaikino, ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas spalio 27 dieną gavus pranešimą iš Kauno klinikų, kad vaiko organizme rasta psichotropinių vaistų.
„Tyrimas buvo išskirtinis, todėl buvo sudaryta pareigūnų grupė. Labai aktyviai vyksta tyrimo veiksmai, apklausta keliasdešimt asmenų, susijusių su tyrimu, tarp jų ir kitų vaikų tėvai. Tą pačią dieną buvo atlikta krata darželyje, pradėjus ją daryti, darželio personalui buvo pasiūlyta savanoriškai pateikti medikamentus. Tai ir buvo padaryta“, – tvirtino S.Zaikinas.
„Dabar sulaukiame visuomenės susidomėjimo. Tėvai domisi šiuo įvykiu, rašo elektroninius laiškus. Kreipėsi ir tėvai, kurių vaikai anksčiau lankė šį darželį. Buvo pastebėtos panašaus pobūdžio vaikų reakcijos. Negalime atmesti, kad ir anksčiau būta tokių atvejų.
Neatmestina ir versija, jog tokią reakciją galėjo sukelti tam tikras sindromas – duomenų apie psichotropinių vaistų likučius vaiko, dėl kurio dabar vyksta tyrimas, organizme galėjo atsirasti jam pavartojus kitus vaistus.
Tyrimo metu išaiškės, ar vaikas tikrai apsinuodijo šiame darželyje. Dirbame labai intensyviai, kartais net iki išnaktų.
Vaikų darželyje per kratą pedagogai pateikė savo rankines. Visose trijose rankinėse pareigūnai rado medikamentų, jie buvo ir pakuotėse, ir maišeliuose. Ekspertai dar nėra pateikę savo išvadų. Šioje byloje paskirtas ne vienas toksikologinis tyrimas. Šie tyrimai paprastai užtrunka. Yra pavyzdžių, kai jie užtrunka net iki pusės metų. Esame atviri ir tikrai neslėpsime tyrimo rezultatų, kai juos turėsime, pateiksime visuomenei“, – pasakojo R.Oželienė.
Rasti benzodiazepinų grupės vaistai
Anot prokurorės, manoma, jog dalis per kratą aptiktų vaistų priklauso benzodiazepinų grupei. Tai galima spręsti pagal vaistų pakuočių pavadinimus. Aptiktas didelis šių medikamentų kiekis. Tiesa, vaistų sudėtis paaiškės tik atlikus ekspertizę.
Rasti vaistai – įvairaus stiprumo, jų poveikis išlieka nuo 9 valandų iki paros.
„Mūsų susidomėjimą sukėlė, ar esant tokiam dideliam vaistų kiekiui, darbuotojai gali eiti savo pareigas“, – tvirtino prokurorė.
Pirminėmis ekspertų išvadomis, vaikui sukeltas apsinuodijimas vaistais, pasireiškęs sveikatos sutrikdymu.
Įtarimai kol kas nėra niekam pareikšti. Kaip specialiosios liudytojos apklaustos dvi darželio auklėtojos ir auklėtojos padėjėja.
Šių darbuotojų pozicija tokia – jos turi juos vartoti pagal medikų rekomendacijas, todėl laiko juos darbo vietoje.
Atliekamas ir darželio darbuotojų bei vaiko šeimos narių organizmo tyrimas siekiant ištirti visas įvykio aplinkybes.
Buvo atlikta apžiūra ir apsinuodijusio berniuko namuose, rasti daiktai paimti ištyrimui.
Pareigūnai susipažino su darželio vidaus tvarkos taisyklėmis, kuriose parašyta, kad darželyje negalima vartoti vaistų, bet neparašyta, kad negalima jų laikyti.
Darželio administracijos atstovai anksčiau kategoriškai neigė, jog darželyje laikomi vaistai. Pasak direktororės Ritutės Širmulienės ir jos pavaduotojos Audronės Karklelienės, tai uždrausta taisyklėse.
Kauno savivaldybės Švietimo skyriaus atstovai vidaus tyrimo kol kas neatlieka – laukia, kol pasibaigs baudžiamosios bylos tyrimas. Nuo jo baigties priklausys, ar bus skiriamos drausminės nuobaudos darželio darbuotojoms, ar jos bus griežtai baudžiamos.
Neatmetama, kad gali būti ir daugiau vaikų, darželyje pajutusių mieguistumo simptomus.
Darželyje vykusio susirinkimo metu buvo pasiūlyta tėvams patikrinti jų vaikus. Dauguma tėvų pareiškė neturintys pretenzijų darželiui, vaikus patikrino tik trijų iš jų tėvai. Anksčiau buvo atvejis, kai nuobauda skirta „Bitutės“ darbuotojai, kuri vieno vaiko tėvų prašymu davė jam vaistų.
Mamą įskaudino darželio atstovų komentarai
„Bitutės“ direktorės pavaduotoja Audronė Karklelienė, šios savaitės pradžioje paklausta, ar darželyje buvo aptikti vaistai, nuo komentaro susilaikė. Šiek tiek anksčiau „Bitutės“ administracijos atstovai kategoriškai neigė, jog „Bitutėje“ galėjo būti laikomi vaistai, nes tai draudžia taisyklės.
Kaunietę Leonorą B. įskaudino darželio atstovų komentarai, esą pati motina galėjo duoti vaikui vaistų.
Objektyvūs faktai liudija, kad berniukas medikamentus tikriausiai vartojo darželyje.
Spalio 26 dieną 9 valandą Leonora B. pristatė berniuką į darželį, o išsivežti jo atvyko 15 valandą.
„Bitutės“ direktorė Ritutė Širmulienė naujienų portalui lrytas.lt pripažino, jog prieš vidurdienį berniukas dar buvo guvus, jo būklė nekėlė jokio nerimo: „Aš dar jį pakilnojau ir pakalbinau.“
Vaiką darželyje tarsi kažkas pakeitė?
Motinos tvirtinimu, darželyje 15 valandą jį pamatė vaiką mieguistą.
Berniukas tapo visiškai vangus, nereagavo į motinos žodžius, nerodė jokių emocijų.
Vaikas pats net nepajėgė mašinoje atsisėsti į kėdutę. Jis atrodė tarytum smarkiai apsvaigęs, vos pastovėjo ant kojų.
Pasodintas į automobilio kėdutę vaikas iškart užmigo. Moteris su juo nuvyko į Rokų apylinkes, kur gyvena jos motina. Šeimai susėdus valgyti, berniukas nepajėgė pakelti šaukšto. Moteris išsigandusi nuvežė sūnų į Kauno klinikas.
Medikai įtarė, kad jis apsinuodijo cheminėmis medžiagomis, ir pasiūlė atlikti narkotikų testą.
Tyrimo rezultatai mažylio tėvus pribloškė – jo organizme aptikta stiprių psichotropinių vaistų, kuriuos paprastai vartoja suaugusieji, jie parduodami tik pateikus receptą.
Leonora B. vaiko į „Bitutę“ neveda, kol vyksta ikiteisminis tyrimas.
Iškilus į viešumą jos berniuko apsinuodijimo istorijai, atsiliepė dar viena moteris – jos guvaus būdo dukra po vieno apsilankymo „Bitutėje“ tapo mieguista ir vangi, beveik nereagavo į aplinką.
Motina įtarė, kad mergaitei buvo duodama vaistų, tačiau įrodyti šio fakto nepavyko.
Vaikas buvo perkeltas į kitą darželio grupę – po to bėdų dėl jo būklės neiškilo. Mergaitė artimiausiu metu gali būti perkelta į kitą darželį.
