Kolegija paskelbė, kad keisti Klaipėdos apygardos teismo
nuosprendį nėra pagrindo.
Pernai balandį jaunuoliai buvo pripažinti kaltais dėl taksisto
nužudymo ir jo turto pagrobimo. Teismas įvertino ir kiekvieno
jaunuolio dalyvavimą nusikaltimuose. Pirmuosius, aktyviausius bei
asmens mirtį lėmusius veiksmus atlikusiam Viliui Uzniui skirtas 17
metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimas.
Teismo vertinimu, Juliaus Gečo vaidmuo buvo mažesnis, tačiau
pakankamai reikšmingas – sudavė daugybinius smūgius tiek
automobilyje, tiek ištraukus nukentėjusįjį iš transporto
priemonės. Jaunuoliui skirta 15 metų ir šešių mėnesių laisvės
atėmimo bausmė. Abu šie jaunuoliai jau yra ne vieną kartą teisti
už kitus nusikaltimus.
Mažiausiai prie nusikaltimo prisidėjusiam Vytautui Jogminui,
kurio artimieji atlygino byloje nukentėjusiaisiais pripažintiems
asmenims dalį padarytos žalos, skirta 14 metų nelaisvės.
„Tokios bausmės nėra per didelės nė vienam nuteistajam, jos
užtikrina teisingumo principo įgyvendinimą, įstatyme nurodytų
bausmės tikslų pasiekimą ir nepažeidžia įstatymo nuostatų,
todėl nėra pagrindo jas švelninti. Bausmės tinkamai
subendrintos“, – paskelbė Apeliacinis teismas.
Byloje nustatyta, kad būdami apsvaigę nuo alkoholio, nuteistieji
2015 metų vasarą prieš vidurnaktį gyvenamojoje sodyboje Plungės
rajone užpuolė taksi vairuotoją, iš kurio siekė pagrobti pinigus
bei automobilį.
Trijulė smurtauti prieš nukentėjusįjį pradėjo įsėdusi į
transporto priemonę, vėliau savo veiksmus tęsė ištraukusi
vairuotoją iš automobilio ir parvertusi ant žemės. Pavartoję
fizinį smurtą ir palaužę taksisto pasipriešinimą, jaunuoliai
pavogė nukentėjusiajam priklausančius 30 eurų.
Sumuštą vairuotoją nuteistieji įkėlė į automobilį ir
nuvežė į pamiškę, kur toliau prieš jį smurtavo. Nuo mušimo ir
smaugimo metu padarytų sužalojimų nukentėjusysis netrukus mirė.
Jaunuoliai žuvusį vyrą paliko įvykio vietoje, o patys iš jos
pasišalino pagrobtu taksi automobiliu.
Teismai konstatavo, kad nukentėjusysis buvo negailestingai
mušamas.
„Nuteistųjų tikslas buvo užvaldyti ne tik pinigus, bet ir
automobilį, nepaliekant nukentėjusiajam galimybės išsigelbėti“,
– rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.
Nuteistieji V.Uznys ir V.Jogminas savo kaltę pripažino iš
dalies ir gailėjosi. Kitas nusikaltimo bendrininkas J.Gečas neigė
jam pareikštus kaltinimus tvirtindamas, kad jokių smurto veiksmų
neatliko.
Nuteistieji dviem asmenims privalės sumokėti atitinkamai 30
tūkst. ir 15 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo. Apeliacinis
teismas mano, kad nėra pagrindo švelninti ne tik bausmes, bet ir
priteistą neturtinės žalos dydį.
Kitai nukentėjusiajai už pagrobtą jai priklausantį automobilį
jaunuoliai turės atlyginti turtinę žalą – beveik 1050 eurų. Be
to, jaunuoliai įpareigoti atlyginti nukentėjusiesiems suteiktos
antrinės teisinės pagalbos išlaidas, siekiančias per 500 eurų.