Nuo monsinjoro prievartos galimai nukentėjęs D.Černas pralaimėjo bylą prieš valstybę

Jis žada tokia galimybe pasinaudoti. 

Nuo monsinjoro prievartos galimai nukentėjęs D.Černas pralaimėjo bylą prieš valstybę.<br>T.Bauro nuotr.
Nuo monsinjoro prievartos galimai nukentėjęs D.Černas pralaimėjo bylą prieš valstybę.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Lrytas.lt

Jan 23, 2017, 4:57 PM, atnaujinta Apr 11, 2017, 3:19 PM

Pirmadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė netenkinti D.Černo ieškinio prieš Lietuvą, atstovaujamą Generalinės prokuratūros. 

D.Černas su valstybe teisėsi po to, kai pareigūnai buvo pradėję ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu. Teisėsauga pareiškė D.Černui įtarimus monsinjoro reketavimu, kai savo elektroniniuose laiškuose iš dvasininkų jis esą reikalavo beveik 2 mln. eurų kompensacijos už prieš jį panaudotą seksualinę prievartą. Dėl šio įvykio dešimt mėnesių vyko ikiteisminis tyrimas, D.Černui įtarimai galiausiai buvo panaikinti. 

Iš Lietuvos valstybės D.Černas siekė prisiteisti daugiau kaip 620 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą už, anot jo, neteisėtą baudžiamąjį persekiojimą ir pateiktus įtarimus. 

Anot Vilniaus miesto apylinkės teismo, D.Černo ieškinys prieš valstybę buvo nepagrįstas. Šį sprendimą D.Černas apeliacine tvarka galės apskųsti per 30 dienų. 

Jis žada tokia galimybe pasinaudoti. 

„Nemanau, kad tai (šis sprendimas) daro didelę garbę mūsų teisinei sistemai. Jeigu asmuo yra persekiojamas ir jo atžvilgiu daromi konkretūs ikiteisminio tyrimo veiksmai, tam tikru momentu, kai pasirodo, kad tas persekiojimas tapo nepagrįstas, reikia turėti garbės tą sąžiningai pripažinti“, – teismui paskelbus sprendimą žurnalistams sakė D.Černo advokatas Jonas Butkus. 

Pats D.Černas teigė, kad monsinjoro J.Antanavičiaus skundai teisėsaugai dėl reketo buvo visiškai melagingi: „Tai buvo keršto siekimas“. 

Teismo sprendimą perskaičiusi teisėja Regina Eltermanienė teigė, kad įtarimų asmeniui nepasitvirtinimas savaime nereiškia, jog teisėsauga taikydama jo atžvilgiu procesinius veiksmus daro jam žalą. 

Pasak jos, ikiteisminis tyrimas nebuvo toks ilgas, kad valstybei dėl įtarimų nepagrįstumo kiltų civilinė atsakomybė. 

„Nenustatyta, kad ikiteisminio tyrimo pareigūnai būtų aplaidžiai ar tyčia vilkinę tyrimą. Jis vyko nuosekliai“, – sakė R.Eltermanienė. 

D.Černas teigia, kad būdamas nepilnametis prieš daugiau nei 20 metų patyrė seksualinę prievartą iš monsinjoro J.Antanavičiaus. Tyrimas dėl šio galimo nusikaltimo anksčiau buvo nutrauktas suėjus senaties terminui. 

Dvasininkas neigia prievartavęs D.Černą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.