Trečiadienį šioje civilinėje byloje surengtas pirmasis ir
vienintelis parengiamasis posėdis. Jo metu teisėja Irina Serafin
šalių pasiteiravo dėl galimybės susitarti taikiai.
„Sudaryti taikos sutartį galimybės nėra. Aš aiškinausi
aplinkybes, buvo toks vienareikšmis atsakymas iš atsakovų pusės.
Jie ieškinio nepripažįsta“, – BNS sakė teisėja I.Serafin.
Ieškovai pateikė daugybę prašymų, jie nagrinėti visą
pusdienį.
„Daug prašymų patenkinta – bus išreikalauta ikiteisminio
tyrimo medžiaga, iškviesti ir apklausti penki liudytojai. Dauguma
jų – medicinos specialistai. Tarp jų gydytojai toksikologai. Jie
padėtų nuspręsti dėl ekspertizės skyrimo“, – sakė teisėja.
Dėl buvusiame Ukmergės teismo pastate rasto gyvsidabrio
Generalinė prokuratūra atliko ikiteisminį tyrimą. Šio tyrimo
medžiagą prašoma pateikti Širvintų teismui.
Kovo 27 dieną ketinama pradėti bylą nagrinėti iš esmės.
Tarp ieškovų – Ukmergės prokurorai, teisėjas, teismo
tarnautojai, advokatai. Šiame teisme anksčiau dirbo ir dabartinis
generalinis prokuroras Evaldas Pašilis, tačiau jis į teismą
nesikreipė.
Atsakovu byloje patraukta valstybė. Jai atstovauja Nacionalinė
teismų administracija.
Šalys prašomos priteisti žalos dydžio kol kas neviešina. BNS
žiniomis, kiekvienas ieškovų reikalauja priteisti daugiau nei po 10
tūkst. eurų.
31 ieškovui atstovaujantis advokatas Gintaras Černiauskas BNS
sakė, kad valstybė turi pasirūpinti nukentėjusiais žmonėmis.
„Labai įdomi situacija – išvados teikiamos, kad sveiki.
Tačiau neginčytina, kad nukentėjo, ir valstybė turi rūpintis, kad
ateityje nesusirgtų. Reikalinga reabilitacija ir kita. Kad
nesusirgtų vėliau, reikia dabar jais pasirūpinti. Nes ligos gali
atsirasti vėliau, gali organizmas ir po kelių metų sureaguoti.
Prevenciškai dirbant, gali padėti valstybė. Valstybės uždavinys
– nekovoti su pasekmėmis, o užbėgti ligoms už akių“, – BNS
sakė advokatas.
Jo teigimu, gyvsidabris patenka į nuodingiausių medžiagų
dešimtuką, todėl specialistai turėtų paaiškinti apsinuodijimo
pasekmes.
G.Černiauskas mano, kad teismui pateikta sudėtinga byla, tokių
bylų praktikos Lietuvoje nėra.
2012 metų gruodį ir 2013 metų pradžioje tuometiniame Ukmergės
teismo pastate ugniagesiai gelbėtojai surinko apie tris kilogramus
gyvsidabrio.
Kaip skelbta, į sienas įsigėrusių nuodingų gyvsidabrio garų
koncentracija leistiną normą viršijo tūkstančius kartų.
Ukmergės teisme gyvsidabrio buvo rasta ir anksčiau, 2003 metais.
Jo aptikta gėlių vazonuose ir kitose vietose. Tąkart ugniagesiai
surinko pavojingą metalą, tačiau niekas neįtarė, kad teismo
patalpose paslėpta daug daugiau gyvsidabrio, nei buvo surinkta.
Ieškovai skundžiasi, kad 2003 ir 2012 metais buvusiose Ukmergės
rajono apylinkės teismo patalpose radus gyvsidabrio, valstybė ir
atsakingi pareigūnai laiku ir tinkamai neatliko savo pareigų,
nesiėmė būtinų veiksmų – nebuvo laiku uždarytos teismo
patalpos, užnuodytose patalpose leista dirbti ir 2003 metais pirmą
kartą aptikus gyvsidabrio, ir 2012 metų pabaigoje.
Gyvsidabris yra nuodingas žmogaus sveikatai. Patekęs į
organizmą, jis kaupiasi inkstuose, kepenyse, smegenyse, kauluose ir
trikdo organų funkcijas.