Vaikas galėjo likti gyvas, jei atsakingos institucijos būtų perkėlusios jį iš pavojingos aplinkos dar pernai lapkričio pabaigoje, paaiškėjus pirmiesiems smurto šeimoje faktams.
Lapkričio 23 dieną pamačiusi berniuko pakaušyje gumbą I.Rusilienė nedelsdama pranešė apie tai savo vadovybei. Mažylis kūkčiodamas pasakė: „Mane mušė Gedas.“
Tą pačią dieną iš darželio buvo išsiųstas raštas Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams, o jie pranešė policijai.
I.Rusilienė ir darželyje dirbanti medicinos slaugytoja Irina Tyščuk Kėdainių policijos pareigūnams išsamiai papasakojo apie vaiko nusiskundimus.
Pareigūnai su vaiku nekalbėjo
Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas – berniuko motina Monika Abromaitienė (mergautinė pavardė Kaziukaitytė. – Red.) ir jos sugyveninis Gediminas Kontenis tvirtino, kad vaikas susižeidė netyčia nukritęs nuo laiptų.
I.Rusilienei krito į akis, kad M.Kaziukaitytė, iškviesta į darželį, šią versiją iškart bandė įteigti vaikui: „Tu juk nukritai, ar ne?“
Pareigūnai nutraukė bylą remdamiesi sugyventinių parodymais ir medicinos ekspertų išvadomis.
Tačiau lapkričio 25 dieną berniuką Kaune apžiūrėjusi ekspertė Zofija Makšimaitė nei paneigė, nei patvirtino sugyventinių versijos: „Sužalojimai galėjo atsirasti nugriuvus ir atsitrenkus į kietą butą daiktą.“ Ekspertizės išvadoje nebuvo parašyta, kaip įvyko trauma. Pavyzdžiui, vaikas galėjo būti tyčia nustumtas laiptinėje arba kitoje vietoje.
Pareigūnai galėjo inicijuoti vaiko apklausą pas ikiteisminio tyrimo teisėją, bet to nepadarė.
Neįrašė į protokolą svarbių žodžių?
Darželyje „Vaikystė“ nėra psichologo. Nei policijos pareigūnai, nei vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistai nematė reikalo surengti psichologinę ekspertizę ar bent jau nuvesti vaiką pas psichologus.
Berniuko sumušimo byla atsidūrė ant Kėdainių policijos tyrėjo, buvusio G.Kontenio klasės draugo Aurimo Mickevičiaus stalo. Tyrėjas turėjo žinoti, kad G.Kontenis linkęs nusikalsti – teistas narkotikų platinimo ir viešosios tvarkos pažeidimo bylose, buvo gatvėje žiauriai sumušęs žmogų.
Nužudyto berniuko promočiutė Jadvyga Ančerevičienė prisiminė, jog apklausdamas ją vaiko sužalojimo byloje A.Mickevičius nekreipė dėmesio į jos aiškinimus, kad G.Kontenis muša M.Kaziukaitytę, – šie žodžiai nebuvo įrašyti į apklausos protokolą.
„Sugyventinių žodžiai nusvėrė mūsų, nešališkų liudininkų, žodžius“, – nutraukus bylą stebėjosi darželio auklėtoja I.Rusilienė. Sprendimą nutraukti tyrimą priėmė Kėdainių prokurorė Inga Balkūnė.
Labiau bijojo ne dėl vaiko, o dėl draugo
Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai per du mėnesius nė karto nepasikalbėjo su I.Rusiliene.
Apklausus vaiką, auklėtoją ir kitus liudininkus jį buvo galima nedelsiant perkelti į specializuotą globos įstaigą, pavyzdžiui, Kaune veikiantį vaiko gerovės centrą „Pastogė“.
Tačiau mažylis buvo paliktas pas smurtautoją, o sausio 25 dieną sulaukė keliasdešimties mirtinų smūgių.
Įtariama, kad mažylį mušė ne tik G.Kontenis, bet ir jo motina. Tiesa, M.Kaziukaitytė tai neigia. Paklausta, kodėl negelbėjo mažylio, moteris atsakė nenorėjusi pakenkti G.Konteniui, kuris galėjo atsidurti kalėjime.