Teisininkė tapo teismų kliente

Darius Krasauskas („Lietuvos rytas“)
Buvusi Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėja 39 metų Vilma Janišienė per tris savaites išgirdo jau antrą teismo nuosprendį.
Du teismo nuosprendžius jau išgirdusi V.Janišienė dabar laukia trečiojo.
Daugiau nuotraukų (1)
Pirmadienį Panevėžio apygardos teismas pripažino V.Janišienę kalta dėl piktnaudžiavimo ir skyrė 3,7 tūkst. eurų baudą.
Teismo nuomone, pasitvirtino prokurorų kaltinimai, kad V.Janišienė, netgi nepaskirta viešųjų pirkimų organizatore, susitarė su bendrovėmis „Merlangas“ ir „Skorpiono takas“, kad bus surengtas fiktyvus konkursas.
Taip ir įvyko, o abi bendrovės neva laimėjo konkursus.
Teisiamoji pati parengė pirkimo sąlygas, esą apklausė pirkimuose dalyvaujančias įmones ir nutarė, kad laimėjo būtent tos bendrovės, nes esą pasiūlė geriausią kainą.
Šiuos dokumentus ji pateikė patvirtinti oficialiai paskirtai pirkimų organizatorei, savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vyriausiajai specialistei Virginijai Savickienei.
Taigi vienas laimėtojas gavo užsakymą pagaminti apie 21,5 tūkst. eurų vertės baldų, kitas pasirašė sutartį dėl beveik 3,5 tūkst. eurų vertės sporto įrangos pirkimo ir pardavimo.
V.Janišienė už tai gavo spintą, stalą, treniruoklį, specialų laikrodį-širdies matuoklį ir kitų daiktų, kurių vertė – apie 1,1 tūkst. eurų.
Be to, teisiamosios prašymu baldininkai 183 eurų vertės spintą įteikė ir Panevėžio rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus vedėjai 63 metų Aldonai Paškevičienei.
Tik po to, kai buvo pradėtas tyrimas, V.Janišienė suskato atsiskaityti su baldininkais, nors jau buvo praėję beveik metai. Pinigus baldininkams sumokėjo teisiamosios tėvas.
Panašiai elgėsi ir A.Paškevičienė.
Tik tuomet, kai Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai pradėjo tyrimą, jai pavyko susimokėti 183 eurus už pagamintą baldą.
Tai nebuvo paprasta padaryti. Kadangi baldininkų vadovė neatsiliepė į moters skambučius, tada iš savo telefono paskambino A.Paškevičienės vyras ir galop susitarė dėl apmokėjimo.
Paaiškėjus šiai istorijai V.Janišienė pati pasiprašė atleidžiama iš darbo. A.Paškevičienė irgi buvo tapusi įtariamąja, tačiau prieš 8 mėnesius prokurorai jai bylą nutraukė.
Prašydama įvertinti darbuotojos elgesį prokuratūra kreipėsi į Panevėžio rajono savivaldybę. Buvo gautas atsakymas, kad A.Paškevičienė padarė tarnybinį nusižengimą, nes iš „Merlango“ priėmė spintą ir laiku neatsiskaitė.
Už šį tarnybinį nusižengimą darbdaviai A.Paškevičienei skyrė papeikimą. Valdininkė toliau dirba savivaldybėje.
Vakarykštis nuosprendis V.Janišienei buvo antras. Prieš pustrečios savaitės Panevėžio apylinkės teismas ją dėl dokumento klastojimo nubaudė 3 tūkst. eurų bauda. Teisininkė pretendavo dirbti teisėja ir gavo suklastotą medicinos pažymą.
Buvusi Panevėžio ligoninės direktoriaus pavaduotoja Violeta Smilgienė dėl piktnaudžiavimo ir dokumento suklastojimo toje pačioje byloje buvo nuteista 3,7 tūkst. eurų bauda.
Panevėžio apylinkės teisme nagrinėjama dar viena V.Janišienės byla.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.