Jis siekia būti paleistas iš Pravieniškių pataisos namų ir bausmę atlikti lygtinai – būdamas laisvėje.
Penktadienį Kauno apygardos teismas atmetė už finansines aferas nuteisto S.Rachinšteino skundą dėl Kaišiadorių apylinkės teismo nutarties, kuria buvo paliktas sprendimas ir toliau jį laikyti pataisos namuose.
2014-ųjų pabaigoje S.Rachinšteinas buvo įkalintas pustrejiems metams. Jis valkatų ir benamių vardu buvo įkūręs fiktyvių įmonių tinklą, per kurį 2000-2004 metais galėjo legalizuoti ir pasisavinti beveik 3 mln. eurų bei daugiau nei 400 tūkst. eurų pridėtinės vertės mokesčio.
Numatoma bausmės pabaiga – kitų metų liepos 21 diena.
Kaip primenama Kauno apygardos teismo pranešime, nuteistasis pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymą jį paleisti lygtinai, tačiau Komisija šio jo prašymo netenkino motyvuodama tuo, kad nuteistasis per visą laisvės atėmimo bausmės laiką padarė 5 pataisos įstaigos vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidimus, už ką 3 kartus baustas nuobaudomis, svarstymo metu turi galiojančių nuobaudų, nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių.
Nesutikdamas su tokia Komisijos išvada, nuteistasis pateikė skundą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, prašydamas Komisijos nutarimą panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Apylinkės teismas nuteistojo skundą atmetė konstatuodamas, jog Komisijos nutarimas yra pagrįstas ir motyvuotas, priimtas nepadarius procedūrinių pažeidimų.
Pateikdamas skundą apeliacinės instancijos teismui nuteistasis S.Rachenšteinas nurodė, jog nei Komisija, nei apylinkės teismas neatsižvelgė į jo detalius paaiškinimus apie gautas nuobaudas, į tai, kad viena nuobauda paskirta nepagrįstai, todėl panaikinta. Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs nuteistojo skundą, nutartyje pritarė žemesnės instancijos teismo ir Komisijos nutarimo motyvams, jog S.Rachenšteinas neatitinka vienos iš būtinų įstatyme numatytos lygtinio paleidimo sąlygos – jis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, o būtent – nesilaiko pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, turi galiojančių drausminių nuobaudų.
Kauno apygardos teismas S.Rachinšteino skundą atmetė ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį bei Komisijos nutarimą paliko galioti.
