Kauno apygardos teismas penktadienio rytą atvertė platų atgarsį sukėlusią korupcijos bylą gydymo ir reabilitacijos įstaigose. Kaltinimai pareikšti Respublikinės Panevėžio ligoninės direktoriui 61 metų I.Dorošui ir į aferų voratiklį patekusių bendrovių vadovams – 44 metų Skirmantui Akeliui, 58 metų Juozui Žilinskui buvusio Kauno Šilainių poliklinikos direktoriaus Vidmanto Obelieniaus sūnui 42 metų Gyčiui Obelieniui. Pastarasis tvirtina užsiėmęs tik konsultacijomis.
Įtariama, kad I.Dorošas Kauno ir Jonavos bendrovėms buvo sudaręs išskirtines sąlygas dalyvauti Panevėžio ligoninės kardiologijos skyrių kapitalinio remonto, Likėnų reabilitacinės ligoninės biuvetės – statinio, iš kurio imamas mineralinis vanduo, remonto ir įrengimo darbų, medicinos įrangos viešųjų pirkimų konkursuose. Nesunku atspėti, kas tapdavo šių konkursų nugalėtojais.
Kyšiais tapo ne tik grynieji pinigai, bet ir statybinės medžiagos, automobilis, net televizorius. Prokurorė, skaitydama didžiulės apimties kaltinamąjį aktą, praėjus daugiau nei valandai pavargo ir paprašė pertraukos. Po dešimties minučių posėdis tęsiamas.
„Tai – tik sutrumpintas kaltinamojo akto variantas“, – posėdžio metu pareiškė prokurorė. Iš viso bylą sudaro net 59 tomai.
Byloje – daugybė liudininkų
Į teismo posėdį atvyko vis keturi kaltinamieji. Byloje yra net 60 liudininkų.
Tyrėjų duomenimis, konkursai vyko diskriminuojant konkurentus, o už pergalę juose ligoninės direktorius reikalaudavo kyšių – juos gaudavo darbais, paslaugomis, įvairiomis prekėmis ir daiktais maždaug už 42 tūkst. 463 eurus.
Teisėsauga skelbia surinkusi įrodymus, jog remontuojant biuvetę, Likėnų reabilitacijos ligoninės patalpose pagal rangos sutartis dirbę statybininkai I.Dorošo nurodytu gyveno ir buvo nemokamai maitinami – paskaičiuota, jog dėl to ligoninei padaryta 6 tūkst. 670 eurų žala.
I.Dorošas kaltinamas kyšininkavimu, nusikalstamu būdu gauto turto realizavimu turto iššvaistymu, dokumentų klastojimu ir piktnaudžiavimu.
S.Akeliui pareikšti kaltinimai dėl papirkimo, nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir dokumentų klastojimo, J.Žilinskui – dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo, G.Obelieniui – dėl papirkimo.
Korupcijos bylą nuspręsta svarstyti Kaune, nes Kauno krašte įvykdyta daugiausiai nusikaltimų, kuriais kaltinamas I.Dorošas su savo bendrininkais. Dauguma liudininkų gyvena Kaune ir Jonavoje.
Kyšiai – statybinės medžiagos, automobilis?
„I.Dorošas, būdamas valstybės tarnautoju prilygintu asmeniu, 2013 metais siekdamas asmeninės naudos, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi“, – teisme pasakojo kaltinimą palaikanti Panevėžio prokurorė Dalia Markauskienė. Už palankių sprendimų priėmimą konkursuose ir neteisėtų nurodymų davimą jis turėjo materialinės naudos.
Vienas epizodų susijęs su automobiliu „Mercedes Benz“, kurį, teisėsaugos duomenimis bendrovė „Skirgesa“ jam nupirko. Šia mašina realiai naudojosi I.Dorošas.
2012 metais Estijos automobilių salone „Mercedes Benz“ įsigijo bendrovė „Skirgesa“, kuris buvo užregistruotas privataus asmens vardu. Įtariama, kad šis asmuo pristatė mašiną į I.Dorošo namus Jonavos rajone, Šveicarijos kaime.
Šių metų spalio mėnesį už šio automobilio techninį aptarnavimą apie sumokėjo „Skirgesa“, nors juo naudojosi I.Dorošas.
Pareigūnų žiniomis buvo klastojami šios mašinos pirkimo-pardavimo dokumentai. Šioje aferoje, įtariama, dalyvavo bendrovės „Žiltransos“ vadovas J.Žilinskas – buvo sudaryta fiktyvi pardavimo šiai bendrovei sutartis su „Skirgesa“, siekiant nuleisti visus aferos galus į vandenį.
Po eilės sandorių automobilis atiteto I.Dorošui, kurį jis įsigijo gerokai mažesne nei rinkos kaina – kaip teigė prokurorė, už pergales konkursuose ir gerų santykių palaikymą.
Laimėjo stambų konkursą
Kitas epizodas susijęs su atliekų perdirbimo įrenginio pirkimu iš S.Akelio vadovaujamos įmonės.
Viešųjų pirkimų komisijai būdavo duodami nurodymai, kad 192 tūkst. eurų vertės konkursą laimėtų ši firma, atitinkamai būdavo nustatomos konkurso sąlygos.
I.Dorošas kurį laiką dirbo Jonavos ligoninėje.
„Buvo diskrediduotas valstybės tarnautojo vardas, padaryta didelė neturtinė žala valstybei, vyko savivalė“, – skaitydama itin ilgą kaltinamąjį aktą, tvirtino prokurorė.
Pasak prokurorės, perkamų įrenginių techninės specifikacijos būdavo surašomos taip, kas konkursus laimėtų „Skirgesa“.
Laimėdavo konkursus, kam reikia
Byloje figūruoja Kauno bendrovė „Medlera“, kurios faktiniu vadovu įvardijamas buvusio Šilainių poliklinikos direktoriaus sūnus G.Obelienius. Jis siejamas ir su bendrove „DG ir Ko“.
Pastarasis, kaip tvirtinama prokuratūros kaltinamajame akte, yra susijęs su Panevėžio ligoninės kardiologijos skyrių kapitalinio remonto aferomis.
„DG ir Ko“ ir dar viena bendrovė laimėjo beveik milijono eurų vertės konkursą.
G.Obelieniaus pavardė minima machinacijose, susijusiose su socialiniais projektais neįgaliesiems.
G.Obelieniaus „DG ir Ko“ figūruoja ir Likėnų reabilitacijos ligoninės biuvetės remonto konkursuose – šiai bendrovei buvo sudarytos išskirtinės sąlygos laimėti konkursus.
Užsimojus pirkti multimedijos įrenginio įsigijimo Likėnų biuvetėje, viena bendrovė laimėjo konkursą, kitiems konkurentams tyčia pakėlus kainas – įtariama, jog buvo sudarytas slaptas susitarimas tarp konkurso dalyvių.
„I.Dorošas reikalavo kyšių už palankius sprendimus“, – tvirtino prokurorė.
Nurodoma, jog „DG ir Ko“ ir dar vienos firmos atstovai, tarp kurių yra ir G.Obelienius, davė tokius kyšius: Jonavos rajone statomame nuosavame name I.Dorošas priėmė prekes elektros instaliacijai, kurias sumontavo specialistai šiame būste. Taip pat dvejuose I.Dorošo sodo sklypuose Panevėžio rajone buvo nemokamai išvežtos medžių šaknys, lyginama žemė, atlikti kiti darbai.
Kiti kyšiai – televizirorius, LED šviestuvai, kuriuos taip pat meistras sumontavo nemokamai. Buvo sumontuota ir santechnika I.Dorošui priklausančiame name, betonuojamos grindys, pristatytomas žvyras,tybinės medžiagos, tinkas, kitos statybinės medžiagos, lietaus nutekėjimo sistema.
Taip pat I.Dorišui buvo perduotas 15 tūkst. litų kyšis.
I.Dorošas taip pat kaltinams piktnaudžiavimu – būdamas Panevėžio ligoninės direktoriumi davė nurodytą Likėnų reabilitacijos ligoninės direktoriaus pavaduotojui Dariui Kairiui pasirūpinti, kad bendrovių „DG ir Ko“ ir „Modesta“ statybininkai nemokėtų už maitinimą ir apgyvendinimą – šios lėšos būdavo sunkiamos iš gydymo įstaigos.
„Dėl iššvaistytų lėšų valstybė patyrė didelę žalą, sukurta savivalės ir įstatymų nepaisymo sistema“, – teigė prokurorė.
Klausant vardijamus nusikaltimų epizodus, susidaro įspūdis, kad iš sovietmečio paveldėta kyšių ir pažinčių sistema dar labai gali ir šiais laikais.
Skandalas – ne vienintelis
Tai – ne vienintelė skandalinga istorija, kurioje figūruoja Respublikinės Panevėžio ligoninės vadovas.
Panevėžio teisme svarstoma byla, kurioje I.Dorošas kaltinamas dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir klastoti dokumentus, papirkimo.
Korupcijos skandalų įklampintas ligoninės direktorius ilgą laiką buvo nušalintas nuo pareigų ir net suimtas, tačiau dabar jas vėl eina, tarsi nieko nebūtų įvykę.