Kaip rašoma Klaipėdos apskrities VPK pranešime, tyrimo metu nustatytos 54 nusikalstamos veikos dėl įvykdytų sunkių ir nesunkių nusikaltimų, nuo kurių nukentėjo 21 asmuo.
Kaip nustatyta tyrimo metu nuo 2006 m. sausio mėn. iki 2016 m. lapkričio mėn., įtariamasis S. Juzikas, surašydamas neginčytinus vekselius, sudarydamas teisinių paslaugų sutartis, galimai įgijo nuo 200 iki 781 000 eurų. Bendra tyrimo metu nukentėjusiesiems asmenims padaryta turtinė žala siekia daugiau nei vieną milijoną eurų.
Susiję straipsniai
Lietuvos įstatymai už apgaule savo naudai įgytą svetimą turtą numato viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki 3 metų.
Už apgaule savo naudai įgytą didelės vertės svetimą turtą Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki 8 metų.
Kaip jau buvo skelbta, UAB „Klaipėdos teisininkų biuras“ teisininkas Sergejus Juzikas buvo sulaikytas po to, kai į uostamiesčio policijos komisariatą kreipėsi keturi nukentėję asmenys dėl iš jų apgaule išviliotų tūkstantinių sumų bei apgaule įgyto didelės – 22 500 eurų vertės, svetimo turto – juvelyrinių dirbinių.
Kaip praėjusių metų pabaigoje skelbė Klaipėdos apskrities VPK, šis asmuo Kriminalinės policijos tyrėjams geriau pažįstamas ne kaip ikiteisminio tyrimo proceso dalyvių atstovas, o kaip kaltinamasis, kadangi 2016 m. lapkričio mėneso pabaigoje Klaipėdos apygardos prokuratūros II-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Dalia Mackevičienė drauge su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnais baigė ikiteisminį tyrimą ir uostamiesčio teismui perdavė bylą dėl S. Juziko nusikalstamų veikų.
Bylos duomenimis, 2016 m. pradžioje į prokuratūrą kreipėsi du Klaipėdos miesto gyventojai, teigdami, kad iš jų buvo išviliotos tūkstantinės sumos. Tačiau ikiteisminio tyrimo eigoje nukentėjusiųjų atsirado ir daugiau.
Nustatyta, kad teisininkas iš kolegų ir pažįstamų pinigus skolindavosi sugalvojęs vis naujas istorijas. Kartą, kad pinigų neva reikią investicijoms į pelningą statybų verslą, kitą kartą, kad pinigai reikalingi jo sergančio tėvo gydymui ar žmonos firmos išpirkimui.
Nukentėję asmenys pateikė ir neginčytinus vekselius, patvirtinančius, jog pinigus teisines paslaugas teikusiam klaipėdiečiui skolino nuo 2014 iki 2016 metų pradžios. Pasinaudojęs nukentėjusiųjų naivumu, o gal turįs puikius gebėjimus įtikinti žmones, per šį laikotarpį apgaulės būdu savo naudai S. Juzikas įgijo daugiau kaip 581 tūkstantį eurų.
Ikiteisminio tyrimo metu praėjusių metų pabaigoje S. Juziko atžvilgiu iš viso buvo nustatytos 27 nusikalstamos veikos, iš kurių 14 – dėl įvykdytų sunkių nusikaltimų.
Surinkta medžiaga tąkart leido pagrįstai teigti, jog net prieš tai atliekamo ikiteisminio tyrimo metu S. Juzikas savo veiklos nė nemanė nutraukti, ir toliau sėkmingai išrašydavo vekselius. Šiuo kartu pinigai buvo reikalingi ne pelningam statybų verslui vystyti, o galimai papirkti teisėjus bei prokurorus dėl palankesnio sprendimo priėmimo, juvelyriniai dirbiniai – įspūdžiui sudaryti.