Tačiau laisvėje liko ir kvaišalais prekiavę, ir juos vartoję jaunuoliai.
Vilniaus apygardos teismas (VAT) penktadienį nusprendė išteisinti Viltę
G., pas kurią pareigūnai aptiko tik 0,075 gramo kanapių ir itin mažą
kiekį sintetinių medžiagų.
„Tai – tik narkotikų pėdsakai. Tas pats ir su sintetine medžiaga –
rastas 10 kartų mažesnis kiekis nei viena dozė. Jūsų veiklos mastas nėra
toks, kad užtrauktų baudžiamąją atsakomybę“, – susijaudinusiai merginai
paaiškino VAT teisėjas Audrius Cininas.
Kompanija jaunuolių pareigūnų akiratyje atsidūrė tuomet, kai pareigūnams
įkliuvo tamsoje be atšvaito ėjęs Edgaras M. Jo kišenėje policininkai
aptiko nedidelį kiekį hašišo.
Tuomet pareigūnai išsiaiškino, jog moksleiviai kvaišalus pirko iš
vyresnių savo pažįstamų Dominyko K., Daliaus T. ir Pavelo M. Jiems po
parą arba po dvi teko praleisti areštinėje.
Teisme Edgaras M. bandė nuslėpti, iš ko pirko narkotikus, dėl to jam
nepavyko visiškai išvengti teistumo. Vaikino artimieji prašė atleisti jį
baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, tačiau duodamas parodymus jis neatskleidė visos tiesos. Jaunuoliui paskirta 376 eurų bauda.
Narkotikus pardavinėjusiems jaunuoliams grėsė laisvės atėmimo bausmė,
tačiau visa trijulė liko laisvėje.
Pavelui M. teismas skyrė dvejų, o Dominykui K. – pustrečių metų laisvės
atėmimo bausmę, bet jos vykdymą atidėjo dvejiems metams.
Prokuroras griežčiausiai siūlė nubausti Dalių T., tačiau teismas
atsižvelgė į jo jauną amžių ir laisvės atėmimo bausmę taip pat atidėjo.
