Kaip rašoma teismo pranešime, teismas nustatė, kad vyras Vilniuje, viešoje vietoje, stovėdamas šalia vaikų darželio-mokyklos tvoros, iš dalies apsinuogino bei, specialiai atkreipdamas į save lauke žaidžiančių mažamečių vaikų dėmesį, barškindamas vaikišku barškučiu, atvirai demonstravo pašaliniams asmenims, tame tarpe ir mažamečiams vaikams, savo lytinius organus.
Teismas nusprendė vyrą pripažinti kaltu ir skyrė griežčiausią įstatymo numatytą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams, bausmę atidedant 3 metams. Teismas nuteistąjį įpareigojo dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nesilankyti prie vaikų ugdymo įstaigų.
Nuteistajam pažeidus šias sąlygas, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir taikoma reali laisvės atėmimo bausmė.
Dėl bausmės atidėjimo, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo: po vyro sulaikymo tokie įvykiai nebesikartojo; vyras anksčiau neteistas (įstatymas įpareigoja pirmą kartą teisiamam asmeniui laisvės atėmimo bausmę skirti tik išskirtiniais atvejais); tvirkinamieji veiksmai gali būti labai įvairūs ir, teismo vertinimu, lytinių organų demonstravimas yra santykinai mažiausiai pavojingi iš tokių veiksmų.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.
