Visų pirma dar prieš prasidedant reidui policija gavo pranešimą, kad Antakalnio gatvėje girtas automobilio „Mercedes Benz“ vairuotojas apgadino kitą automobilį.
Pareigūnams atskubėjus nurodytu adresu liudininkai parodė vyrą, kuris ir vairavo „Mercedes Benz“. Tačiau šis kategoriškai neigė sėdėjęs prie vairo ir atsisakė pūsti į alkosterį.
Nepaisant vyriškio protestų, jam buvo surašytas protokolas. Pasak pareigūnų, liudininkai vyrą nufilmavo vairuojantį, tai ir tapo įrodymu.
„Iš baro, bet ne su mašina“
Panašiai įvykiai kiek anksčiau klostėsi ir Ateities g. Policijai buvo pranešta, kad čia girtas vyras vairuoja automobilį „Seat“, jį seka liudininkai. Kol į nurodytą vietą atskubėjo patruliai, „Seat“ pasuko į kiemą. Vairuotojui manevruojant ir bandant prisiparkuoti, „Seat“ kliudė ir apgadino automobilį „Citroen“.
Po kelių minučių vairuotojas (gim. 1973 m.) į alkotesterį pripūtė 1,91 prom. Jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Tuo tarpu per reidą Pylimo g. ir Klaipėdos g. sankirtoje pareigūnams stabdant pro šalį važiuojančius automobilius ir tikrininat jų vairuotojus, buvo sustabdytas jaunos moters vairuojamas „Lexus“. Į alkotesterį vairuotoja įpūtė 0,76 prom., tad jai teko kviesti draugą, kad šis nuvairuotų automobilį. Jai taip gresia bauda, moteris kuriam laikui praras vairuotojo pažymėjimą.
Čia pat, Pyliimo g. ir Klaipėdos g. sankirtoje pareigūnams įkliuvo ir girtas dviratininkas. Jis neneigė, kad važiuoja iš baro. Į alkotesterį vaikinas pripūtė 1,19 prom.
„Gi ne su mašina važiuoju...“, - bandė teisintis dviratininkas.
Sunku patikėti tuo, kas įvyko
Reido pažiba tapo jaunas vaikinas, savo vairuotojo pažymėjimą metams praradęs net nevairuodamas - jis važiavo sėdėdamas ant galinės keleivio sėdynės.
Vos sustabdę automobilį „Mercedes Benz“, pareigūnai iš karto atkreipė dėmesį į tai, kad vairuotojas važiuoja neprisisegęs saugos diržu. Vaikinas buvo blaivus, tad protokolą jam policininkai pradėjo rašyti tam, kad kitą kartą prisimintų, jog saugos diržus segtis būtina. O rašydami protokolą, pareigūnai patikrino ir automobilį.
Paaiškėjo, kad balandžio 3 d. Vakariniame aplinkkelyje, atkarpoje, kur leidžiamas greitis 90 km/val., „Mercedes Benz“ skriejo net 182 km/val. Pažeidimą užfiksavo stacionarus greičio matuoklis.
Tačiau žvelgiant į greičio matuoklio nuotrauką buvo akivaizdu, jog automobilį vairavo ne tas pats jaunuolis, kuris nemėgsta saugos diržų. Kol vieni pareigūnai svarstė, kas toks galėjo tąkart sėdėti prie „Mercedes Benz“, kiti atkreipė dėmesį į tai, kad ant galinės sėdynės sėdintis keleivis tarsi du vandens lašai yra panašus į žmogų nuotraukoje.
„Fotografuota diena, esant puikiam apšvietimui. Nuotrauka spalvota. Vakariniame aplinkkelyje įrengti greičio matuokliai daro itin kokybiškas nuotraukas. Tad nekyla jokių abejonių, kad būtent ant galinės sėdynės važiavęs jaunuolis ir yra asmuo nuotraukoje, greitį tąkart viršijęs net neturėdamas 2 metų vairavimo stažo“, - teigė pareigūnai.
Kadangi iki šiol šis žalialapis nebuvo baustas, jam surašytas administracinis nurodymas, pagal kurį jaunuoliui skirta pusė minimalios baudos - 225 eurai. Iš vaikino taip pat atimta teisė vairuoti metams.
Pasirašyti dokumentus teises praradęs vaikinas atsisakė.
Tokius reidus Vilniaus kelių policija žada organizuoti ir ateityje.
