Jonavos rajone gyvenantis Jonas S. seksualiai išnaudojo tą pačią merginą, kaip ir jo brolis. Tuo metu ji buvo paauglė. Tačiau košmaras nesibaigė ir sulaukus pilnametystės.
Kai Vitas S. šių metų gegužės 18-osios naktį nusišovė, nesėkmingai bandęs nužudyti savo 22 metų dukterį, pastarosios dėdė Jonas S. prie gaisravietės girdint savo dukterėčios kaimynams Karmėvoje pareiškė: „Pabaigsiu brolio darbus ir padegsiu visų jų kapus".
Nuskambėjus kraupiems grasinimams, mergina gulėjo reanimacijoje – viena tėvo paleistų kulkų iki šiol yra giliai įstrigusi stuburo srityje. Ji iki šiol nepajėgia vaikščioti, naudojasi neįgaliesiems skirtu vežimėliu. Medikai nedrįso prognozuoti, kada ji pajėgs atsistoti ant kojų.
Policijos pareigūnai po grasinimų nedelsdami iškėlė baudžiamąją bylą penkis kartus teistam Jonui S., vyriškis buvo suimtas. Jam pareikšti kaltinimai ne tik dėl grasinimo nužudyti, bet ir dėl vagystės – atvykęs į gaisro nusiaubtus dukterėčios namus, dėdė išnešė stalą, kitus daiktus, pagrobė jos šunį.
Be to, Jonui S. teks atsakyti ir dėl neteisėto naminės degtinės laikymo – atvykę sulaikyti jo dėl gąsdinimų brolio dukrai, pareigūnai rado nelegalaus alkoholio atsargas.
Už šiuos tris nusikaltimus jam gresia laisvės atėmimas iki šešerių metų.
Jonas S. mėgdavo girtis kaimynams, jog dirbo Kauno technologijos universitete dėstytoju, kariškiu, neva yra užtarnavęs majoro laipsnį. Tačiau nukentėjusiųjų advokatės tvirtinimu, tokių duomenų nėrą.
Teisiamas merginos dėdė greičiausiai buvo tai išsigalvojęs, siekdamas sustiprinti kaimynų įspūdį apie save.
Nuvežė kaimyną į Karmėlavą
Antradienį teisme liudijo Jono S. kaimynas Antanas Žilinskas. Jiedu gyvena toje pačioje gatvėje Jonavos rajono miestelyje.
A.Žilinskas, paprašytas Jono S., nuvežė jį į Karmėlavą, iki jo dukterėčios namų. Vežė du kartus - vėlų gegužės 18-osios vakarą ir gegužės 19-ąją.
Jonas S. sakė, jog nori surasti ir pasiimti sudegusio brolio palaikus.
Kaimynas abu kartus Joną S. pristatė į nurodytą vietą jo automobiliu "Opel Zafira".
Jonas S. nuėjo į sudegintus dukterėčios namus, iš kurių sugrįžo maždaug po 10 minučių. A.Žilinskas tuo metu buvo jo automobilyje.
"Namuose kartu su juo nebuvau, todėl negirdėjau grasinančių žodžių", - prisiminė A.Žilinskas.
Kitą dieną nuvežęs į Karmėlavą Joną S., A.Žilinskas, girdėjo lauke barnį. Barnis įsiplieskė, Jonui S. nuėjus į dukterėčios namus. Greičiausiai jis įvyko tarp Jono S. ir jo brolio dukters kaimynų.
Karmėlaviečiai tyrėjams pasakojo, jog Jonas S. grasino baigti brolio darbus ir padegti aukų kapus.
Ikiteisminio tyrimo metu A.Žilinskas tvirtino matęs, jog Jonas S.iš dukterėčios namų atsivedė šunį ir uždarė gyvūną bagažinėje. Taip teigė matęs, kaip kaimynas atsinešė įvairius daiktus, kuriuos sudėjo į automobilį.
Tačiau teismo posėžio metu antradienį A.Žilinskas aiškino, jog viso to neprisimena. Teisėja suabejojo, ar liudininkas dabar nemeluoja.
Ankstesniame teismo posėdyje buvo apklaustas kaltinamasis grasinimu nužudyti Jonas S. ir nukentėjusieji. Nukentėjusiuoju pripažintas ir Jono S. dukterėčios draugas Šarūnas Ž.
Abu broliai – monstrai
2009 metų vasarį Jonas S., svečiuodamasis pakaunėje esančiuose brolio namuose, girtas intymiai glostė savo dukterėčios kūną.
Kauno rajono apylinkės teismas 2010 metais pripažino jį kaltu ir už mažametės tvirkinimą skyrė jam vienerių metų laisvės apribojimo bausmę.
Tvirkintojui buvo uždrausta bendrauti su auka, jis buvo įpareigotas vakarais ir naktimis būti namuose.
Šeima nutraukė su juo santykius, tačiau joje augantys vaikai netapo saugesni.
2014 metų sausį tame pačiame name prievartą patyrė jaunėlė sesuo – dvylikametę išžagino jos tėvas Vitas S.
Kauno apygardos teismas 2017 metų sausio 23 dieną pedofilui skyrė 9 metų laisvės atėmimo bausmę, o gegužės 12 dieną jo skundą atmetė Lietuvos apeliacinis teismas.
Vyresnioji dukra daug prisidėjo, kad būtų įvykdytas teisingumas – ji kreipėsi į policiją, davė parodymus.
Įsiutęs Vitas S. gegužės 18-osios naktį įsiveržė į pakaunėje esantį namą, kuriame gyveno jo vyresnioji dukra ir pastarosios 24 metų draugas. Tėvas turėjo nelegalų pistoletą
Dukra apsimetė negyva
Paleidęs šūvius į dukterį, vyriškis sušuko: „Mirk, žiurke! Norėjai mane pasodinti į kalėjimą!“.
Paskui Vitas S. užlipo į viršuje esantį dukters miegamąjį ir sukėlė gaisrą.
Sužeistai merginai kilo mintis apsimesti negyvai – tai greičiausiai ją ir išgelbėjo.
Šūviu į ranką sužeistas merginos draugas iššoko iš antro aukšto ir iškvietė policiją.
Įsibrovėlis, tikriausiai manydamas kad dukra negyva, nusišovė.
Apsvaigusią ir nepajėgiančią eiti merginą iš degančių namų išnešė policijos kinologas Dainius Daukša, laužtuvu išdaužęs langą.
Jaunai moteriai kulkos įsmigo į koją, pažeidė plaučius, blužnį, kepenis, jai teko atlikti sudėtingą operaciją. Sunkios traumos pasekmes mergina jaučia iki šiol.
Atskleidė baisią paslaptį
Nusišovus šeimos siaubūnui, vyresnioji dukra atskleidė daugelį metų saugotą kraupią paslaptį – išaiškėjo, jog Vitas S. išprievartavo ne tik jaunėlę seserį, bet ir ją pačią.
Skaudžius išgyvenimus mergina slėpė net nuo savo motinos. Ji nedrįso kreiptis į teisėsaugą.
Šeimos nariai tik prieš kelis mėnesius iš merginos lūpų sužinojo, jog ji patyrė ne tik dėdės, bet ir tėvo seksualinį smurtą.
Augdama su tėvu, mergina nuolat kentė smūgius, pažeminimą, grasinimus nužudyti.
Todėl kai prievartą patyrė jaunėlė sesuo, mergina ryžtingai ją gynė - pasiekė, kad žagintojas būtų nuteistas.
„Negalėčiau jo net pavadinti tėvu“, – ištarė ji, gulėdama reanimacijos palatoje.
Su jaunėle - į Angliją
Abiejų merginų motina tvirtino nežinojusi, jog sutuoktinis jas lytiškai išnaudojo.
Jaunėlei papasakojus apie seksualinę prievartą, moteris su savo vyru nutraukė santykius ir kartu su su jaunėliais vaikais - dukra ir sūnumi, išvyko į užsienį. Šiuo metu jie visi trys gyvena Anglijoje.
Motina ragino vykti į užsienį ir vyresnėlę, bet pastaroji nusprendė likti Karmėlavoje.
Moteris pasakojo taip pat patyrusi ne kartą teisto savo buvusio vyro Vito S. smurtą, smūgius, grasinimus.
