Medikas teisme papasakojo, kaip atrodė sužalotas kompozitorius Tomas Dobrovolskis

2017 m. rugsėjo 28 d. 15:06
Kompozitoriaus ir muzikanto Tomo Dobrovolskio nužudymo bylą toliau  nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas (VAT) apklausė gydytoją  neuorologą Artūrą Tamulį, kuris 2014 metų Kūčių rytą dirbo Vilniaus universitetinės ligoninės Priėmimo skyriuje. 
Daugiau nuotraukų (42)
Tą rytą į ligoninę iš Vingrių gatvėje esančio baro buvo pristatytas sunkiai sužalotas  T.Dobrovolskis. 
Medikui jo būklė atrodė sunki, todėl ligonis buvo iš karto nuvežtas į  Reanimacijos skyrių. A.Tamulis prisiminė, kad pristatytas vyras buvo be sąmonės, o po vienos akies voku buvo didžiulė kraujosruva. 
Prokurorui kilo klausimų dėl įrašo T.Dobrovolskio ligos istorijoje.  Tądien budėjęs medikas užrašė: „Veido sužalojimo žymės?“
  Teisme nagrinėjama T.Dobrovolskio nužudymo byla.<br> D.Umbraso nuotr.  Daugiau nuotraukų (42)
  Teisme nagrinėjama T.Dobrovolskio nužudymo byla.
 D.Umbraso nuotr. 

Prisiminė Tomo Dobrovolskio nužudymą: atrodė kaip siaubo filme

Gydytojas teigė klaustuką padėjęs tik dėl to, kad panašiai akis gali  atrodyti ir dėl kai kurių ligų. „Mes matome labai daug sumuštų ligonių, šitas buvo ypatingas – akies obuolys buvo išvirtęs“, – pasakojo  gydytojas. 
Jo žodžiais, ši situacija buvo nestandartinė. Kad būtų išvirtusi akis, pasitaiko labai retai. Paprastai sumuštas vokas būna ištinęs ir  akies beveik nesimato.  
Teismas dar turėjo klausimų ir sužalojimų pobūdį tyrusiems ekspertams. Iš sužalojimų ekspertai nusprendė, kad T.Dobrovolskiui buvo suduotas  vienas smūgis. 
Neatmetama galimybė, kad mirtinas sužalojimas buvo padarytas skėčio galu. Nukentėjusiosios advokatui kilo klausimų, kaip skėčio kotas buvo atskirtas nuo kitos jo dalies – ištrauktas ar nulaužtas, tačiau teismo medicinos ekspertai teigė, kad į šį klausimą gali atsakyti tik trasologinius tyrimus atliekantys specialistai. 
  Teisme nagrinėjama T.Dobrovolskio nužudymo byla.<br> D.Umbraso nuotr.  Daugiau nuotraukų (42)
  Teisme nagrinėjama T.Dobrovolskio nužudymo byla.
 D.Umbraso nuotr. 
  Ekspertas Sigitas Cmieliauskas nustatė, kad sužalojimą skėčiu galėjo padaryti dešiniarankis asmuo.  Tik vienas teisiamųjų – Paulius Leščinskas – teismui nurodė esąs kairiarankis.     Ekspertas nurodė, kad tikėtina, jog T.Dobrovolskį sužalojęs asmuo nuo jo stovėjo  ištiestos rankos atstumu. Ekspertai yra išmatavę teisiamųjų ūgį ir rankų ilgį. Tokio patikrinimo atsisakė tik vienas kaltinamųjų – Skirmantas Jankauskas. 

T. Dobrovolskio nužudymu kaltinamas vyras: žinau, kad būsiu išteisintas

 Konkrečių išvadų nėra ir dėl dar vieno sužalojimo ant kompozitoriaus veido  – muštinės žaizdos kaktoje. Ekspertų teigimu, šis sužalojimas   atsirado nuo sąlyčio su buku daiktu. Jis galėjo atsirasti ir kam nors sudavus smūgį, ir   kompozitoriui griūvant, atsitrenkus į kokį nors daiktą. 
 Įvairių sužalojimų ekspertai aptiko ir ant teisiamųjų rankų, tačiau   juos apžiūrėjęs ekspertas Sigitas Laima negalėjo konkrečiai patvirtinti,  kad kurs nors jų galėjo būti padarytas laikant skėtį.   
 

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.