Į Klaipėdos apygardos teismą atvestas J.Zeniauskas nedrįso pažvelgti į nukentėjusiuosius – be motinos liko jos duktė iš pirmosios santuokos ir nepilnametis sūnus.
Aukštąjį išsilavinimą turintis J.Zeniauskas dirbo uostamiesčio JAV įmonėje „Philip Morris Lietuva“.
Artimieji tvirtino, kad bėdos šeimoje prasidėjo tuomet, kai vyras įjunko į alkoholį, bet teisiamasis tai neigė.
Pasak jo, nesantaikos laužas suliepsnojo, kai sužinojo, jog žmona susirado kitą gerbėją, ir pradėjo jį varyti iš namų.
Tragedija Klaipėdoje nutiko šiemet balandžio 4-osios rytą – daugiabučio rūsyje pernakvojęs J.Zeniauskas įsibrovė į namus, čiupo peilį ir vieninteliu dūriu į krūtinę nužudė žmoną.
„Tikrai nebuvau apsvaigęs, visa tai įvyko netyčia, tiesiog nekontroliavau savęs“, – teisme aiškino kaltinamasis.
Jis pasakojo, kad žmona dažnai jo neįleisdavo į namus, buvo atėmusi raktus.
Negalėjo artintis prie namų
Prieš žudynes J.Zeniauskas įėjo į savo namus, kai žmona buvo darbe.
Tai pastebėjęs nepilnametis sūnus paskambino motinai, atvyko policija.
Žmona anksčiau buvo parašiusi skundą policijai, kad girtas vyras namuose skeryčiojosi nepilnamečio sūnaus akivaizdoje, ją apstumdęs, durimis privėręs koją.
Vėliau Klaipėdos apylinkės teismo už smurtą artimoje aplinkoje nuteistas J.Zeniauskas pagal nutartį nebegalėjo artintis prie namų.
„Jokiame teisme nebuvau, tokio sprendimo nemačiau.
Vakare stovėjau namo laiptinėje, sūnus Lukas numetė rankinę su drabužiais ir pasakė: tavęs niekas nenori matyti“, – pareiškė kaltinamasis.
Auka pasijutęs J.Zeniauskas teisme sakė, kad tada jam į galvą lindo visokios mintys: „Svarsčiau, kodėl esu vejamas iš savų namų. Maniau – visada yra galimybė viską išspręsti gražiuoju.“
Pradėjo įtarinėti žmoną
J.Zeniauską mintys apie savižudybę, anot jo, apniko todėl, kad šeimoje jautėsi nevertinamas ir užguitas.
Teisiamasis prisiminė, kaip kovo 8-ąją žmona su savo draugėmis išėjo į naktinį barą ir ilgai negrįžo.
Parėjusi namo ji pasakojo, kad gerai praleido laiką, pasišoko.
„Žmona turėjo draugą, slėpė jo žinutes.
Ateidavau su taikos vėliava, o ji mane išvarydavo. Siūliau skirtis, bet ji prašė pusmetį palaukti – tuomet viskas bus aiškiau“, – pasakojo J.Zeniauskas.
Lemtingą dieną daugiabučio rūsyje naktį praleidęs vyriškis rytą išėjo parūkyti ir tarpduryje susitiko į darbą susiruošusią žmoną.
„Ji vėl mane varė lauk, trenkė per veidą. Išsitraukiau iš kelnių kišenės peilį ir dūriau. Ji sukniubo. Po to mane ištiko šokas“, – kruviną išpuolį prisiminė J.Zeniauskas.
Nužudęs pasipustė padus
Net nepasižiūrėjęs, kaip jaučiasi parkritusi sutuoktinė, žudikas pasipustė padus – pėsčias nukulniavo daugiau kaip dešimt kilometrų iki sodų kvartalo, kur šeima turėjo namelį.
Kai čia atvyko policijos pareigūnai, J.Zeniauskas jų akivaizdoje kelis kartus demonstratyviai peiliu dūrė sau į krūtinę.
Iškviesti medikai didesnių sužalojimų neaptiko.
„Aš tikrai galvojau apie savižudybę – norėjau nušokti nuo tilto“, – teismą graudino kaltinamasis.
J.Zeniauskas tvirtino žmoną nudūręs būdamas blaivus. Tik išvydęs pareigūnus jis neva susivertė degtinės likučius ir viską išgėrė, todėl jam ir buvo nustatytas girtumas.
Vyro motina teigė atidavusi sūnaus šeimai sodą ir žemės, o štai ko sulaukusi. Ji esą prašiusi Jono skirtis, bet to nenorėjo jo žmona, nes šeima buvo paėmusi banko paskolų.
Klijavo girtuoklio etiketę?
„Tai žmonos giminė man priklijavo girtuoklio etiketę“, – teisme aiškino J.Zeniauskas.
Jis neigė, kad santykiai su žmona pašlijo tik dėl alkoholio. Dievagojosi negirtuokliavęs darbe, nes čia nuolat tikrinamas blaivumas, taurelę pakeldavęs tik poilsio dienomis.
„O žmona slapčia blaivinta netgi du kartus. Tai nutiko pernai.
Nuo tada ir prasidėjo visos problemos“, – velionei priekaištus žarstė kaltinamasis.
Nužudytosios sesuo teigė, jog kartą teko kviesti į namus medikus, nes moteris buvo padauginusi raminamųjų: „Gaila, kad vyriškio noras išgerti buvo didesnis už norą turėti šeimą, kentusią ir fizinį, ir psichologinį terorą.“
Praėjusiais metais J.Zeniauskas neblaivus vairavo automobilį, sučiuptas neteko vairuotojo pažymėjimo.
