Telšių rajono apylinkės teismo taikinamajame posėdyje išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje pareiškėjai D. K. ir A. K. privataus kaltinimo tvarka kaltino V. M. padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio „Šmeižimas“ 2 dalyje: „Tas, kas šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, arba per visuomenės informavimo priemonę ar spaudinyje, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.“
Privataus kaltinimo tvarka V. M. kaltinama tuo, kad paskleidė apie pareiškėjus, tai yra D. K. ir A. K. bei jų valdomą UAB „Ž. R.“, šmeižikišką, tikrovės neatitinkančią informaciją, juos pažemino per visuomenės informavimo priemonę, būtent viešai internetiniame tinklalapyje rekvizitai.lt, paskyroje prie UAB „Ž. R.“ skirtingu laiku penkis kartus parašė komentarus, neatitinkančius tikrovės bei žeminančius jų garbę ir orumą, pakerta kitų pasitikėjimą jais, sumenkina jų valdomos UAB „Ž. R.“ reputaciją, sukuria nepasitikėjimą įmone, tai yra kaltinama padariusi tęstinę nusikalstamą veiką.
Nukentėję asmenys D. K. ir A. K. bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinama V. M. susitaikė, sutarė dėl padarytos žalos atlyginimo, todėl bylos procesas buvo nutrauktas.
Teismas patvirtino D. K., A. K. ir V. M. susitaikymo protokolą tokiomis sąlygomis: V. M. atlygins D. K. ir A. K. padarytą neturtinę žalą – 2 000 Eur, t. y. kiekvienam po 1 000 Eur; V. M. atlygins D. K. ir A. K. jų patirtas 600 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti; D. K. ir A. K. atsisako kaltinimo V. M. atžvilgiu.
Nukentėjusiesiems ir kaltinamajai susitaikius, privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktas.
