Paslaptį apie iškraipytą himną gali atskleisti slapti įrašai

Laimutės Kedienės bylą nagrinėjantis Vilniaus miesto apylinkės teismas nesulaukė dviejų svarbių liudytojų. Į teismą neatvyko iš Lietuvos  pasprukusios Neringos Venckienės buvęs vyras Aidas Venckus.

 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
 L.Kedienė aiškinasi dėl anūko sugiedoto išniekinto himno. <br> T.Bauro nuotr. 
Daugiau nuotraukų (8)

Lrytas.lt

Oct 18, 2017, 10:51 AM, atnaujinta Oct 18, 2017, 11:28 AM

Advokatas A.Venckus turėjo dalyvauti kitame, iš anksto suplanuotame  teismo posėdyje. Byloje teigiama, jog tuomet dar mažametis Venckų sūnus su kitais vaikais 2010 metais prie Kauno apygardos prokuratūros vykusiame mitinge giedojo iškraipytą Lietuvos himną. 

L.Kedienė kaltinama sukursčiusi vaikus giedoti tekstą, kuriame Lietuva  buvo vadinama pedofilų žeme. 

Šaukimas neįteiktas ir aktyviam to meto Garliavos įvykių dalyviui Vitalijui  Keršiui. Kurį laiką jis buvo valstybės saugomas liudytojas. Ar šis statusas  galioja iki šiol, žadėjo pasidomėti prokurorė.  

Dar prieš liudytojų apklausą L.Kedienės advokatė Marija Bartaševičiūtė  paprašė nutraukti baudžiamąją bylą. Advokatė nurodė, esą byloje yra  duomenų, kad L.Kedienė nepadarė nusikaltimo: 

"Vaizdo įraše girdisi visai kitas tekstas, nei jos anūkas K.Venckus  namuose padeklamavo savo senelei L.Kedienei". 

Advokatė teigė, jog sugiedoti iškraipytą valstybės himną vaikus galimai sukurstė kitas, mitinge prie Kauno apygardos prokuratūros dalyvavęs  asmuo. 

Teisėjas Ugnius Trumpulis paaiškino, jog įstatymai nenumato galimybės  nutraukti bylą - jei nusikaltimas nebuvo įvykdytas, teismas priims  išteisinamąjį nuosprendį. 

Atpažinti himną giedančių vaikų į teismo posėdį buvo iškviesta buvusi  K.Venckaus  pradinių klasių mokytoja Edita Jurevičienė atpažino  vienintelį berniuką - žalia striuke vilkintį K.Venckų.  

L.Kedienės sesuo Birutė Steponkevičienė įraše atpažino ir savo anūką  Simoną Žukauską. 

B.Steponkevičienė gyvena Merkinėje ir teigė mitinge prie Kauno apygardos prokuratūros teigė dalyvavusi tik vieną kartą. 

Vaikų giedamo himno B.Steponkevičienė teigė negirdėjusi ir nežinanti, kas  yra šio teksto autorius: "Tikrai ne aš ir ne L.Kedienė, suaugę žmonės  tokio teksto sukurti negalėjo". 

Per vieną apklausų prokuratūroje B.Steponkevičienė buvo sakiusi, jog K.Venckus išspausdino iškraipytą himno tekstą ir išdalino mitinge buvusiems vaikams. 

Tuomet ji neatmetė galimybės, kad himno tekstą galėjo sukurti pats  K.Venckus, nes jis buvo aktyvus ir kūrybingas. Moteris abejojo, kad  N.Venckienė ar A.Venckus sūnui būtų leidę viešai jį giedoti. 

B.Steponkevičienė žinojo ir tai, kad L.Kedienė kreipėsi į prokuratūrą  dėl D.Kedžio nužudymo. "Tuo metu visi žmonės kalbėjo, kad D.Kedys  nužudytas, jo kūną apžiūrėjo trys medikai", - pasakojo B.Steponkevičienė . 

Kodėl L.Kedienei kilo įtarimų, kad prie jo nužudymo galėjo prisidėti  tuometis Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis, jos  sesuo atsakyti negalėjo. K.Betingis šioje byloje yra pripažintas  nukentėjusiuoju. 

Teisme buvo paviešinti ir slapta daryto įrašo protokolai, kuriame  Kedžių šeimos nariai aptarinėjo būsimąjį mitingą ir himną. "Gerai sukūrėme?", - suaugusiųjų klausė K.Venckus. 

Paaiškinti šio įvykio aplinkybių į kitą teismo posėdį bus kviečiamas  19-metis S.Žukauskas.  

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
REPORTERIS: KT konstatavo, kad R. Žemaitaitis pažeidė Konstituciją