Kelerius metus skundais ir reikalavimais susitikti su iš Lietuvos išvykusia L.Stankūnaite ir jos dabar jau 13-mete dukterimi įvairias institucijas atakavę „violetiniai“ veikėjai peržengė padorumo ribas.
„Manau, kad aš esu mergaitės tėvas“, – Šiaulių apygardos teisme, kuriame nagrinėjama N.Venckienės tetos Audronės Skučienės vadovautos gaujos byla, pareiškė vienas teisiamųjų – Andrejus Lobovas.
Šis ne kartą teistas ir neprognozuojamu elgesiu garsėjantis 44 metų jonaviškis stojęs prieš teismą papasakojo neįtikinamą, 31 metų L.Stankūnaitę žeminančią istoriją.
Pareikalavo pasimatymų
2000 metais grįžęs iš įkalinimo įstaigos jis esą gyveno lengvabūdišką gyvenimą – užuot grįžęs į šeimą, išsinuomojo butą Jonavoje ir už pinigus darydavo tatuiruotes.
Dirbdamas šį darbą 2003 metais esą susipažino su L.Stankūnaite, kuri pas jį atlydėjo draugę, norinčią pasidaryti tatuiruotę.
A.Lobovo teigimu, jo darbas L.Stankūnaitei patiko, todėl ji pati užsimanė savo kūną papuošti piešiniu ir susitarė susitikti kitą kartą.
Tatuiruotės darymas, A.Lobovo teigimu, baigėsi lovoje.
„Kelis kartus su ja permiegojau be apsaugos priemonių, todėl manau, kad galiu būti mergaitės tėvas“, – pareiškė A.Lobovas ir pridūrė, kad L.Stankūnaitės duktė panaši į jį, paveldėjo jo gabumus piešti, todėl jis, kaip tėvas, turįs teisę susitikti su savo dukra.
Jis norįs bendrauti taip, kaip bendrauja su kitais šešiais savo vaikais, kuriuos jam pagimdė dvi moterys.
Tikisi atsivilioti mergaitę
Nei A.Lobovas, nei jo bendražygiai neslėpė, kad toks iš teisiamųjų suolo iki šiol neišlipančio veikėjo pareiškimas yra ne kas kita, kaip bandymas atsivilioti L.Stankūnaitę su dukterimi į Lietuvą.
Jie įsitikinę, kad išgirdęs tokią istoriją teismas priims nutartį stabdyti daugiau kaip pusantrų metų Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamą Garliavos veikėjų bylą ir paskirs tėvystės nustatymo ekspertizę.
Jei tai nebus padaryta, A.Lobovas grasina rašyti prašymą, kad tokia ekspertizė būtų paskirta jo paties pageidavimu.
„Jie privalės daryti tėvystės testą, ir tada mergaitė turės grįžti namo, nes dabar neaišku, už kiek tūkstančių kilometrų ji gyvena“, – savo tikslų net neslėpė skandalingas veikėjas.
Įžūlus planas neišdegs
L.Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas teigė, kad įgyvendinti savo planų ir atsivilioti mergaitę į Lietuvą N.Venckienės šalininkams nepavyks, – niekas nepuls vykdyti A.Lobovo pageidavimų: „Tam, kad būtų atliekamas tėvystės testas, turi būti rimtų įrodymų, o ne paistalų.“
Advokato teigimu, tėvystės testas nėra atliekamas tada, kai koks nors teisiamas veikėjas užsigeidžia: „Iš pradžių A.Lobovas pareikš esantis tėvas, po jo dar kas nors, po to – dar, ir taip be pabaigos.“
Tatuiruočių negali pakęsti
„Ką jie dar sugalvos?“ – sužinojęs apie A.Lobovo „tėvystę“ vakar atsiduso L.Stankūnaitės tėvas Stasys Stankūnas.
Jo teigimu, su Drąsiumi Kedžiu 2003 metais gyvenusi dukra tuo metu tikrai negalėjo pažinoti Jonavoje gyvenusio A.Lobovo, o tuo labiau darytis tatuiruotės: „Kur ta jos tatuiruotė? Kurioje vietoje? Ant jos kūno net mažiausio taško nėra ištatuiruoto, nes ji nemėgsta tokių dalykų, jai tatuiruotės nepatinka, kaip ir visai mūsų šeimai. Nesuprantame, kam reikia darkyti savo kūną.“
Moteriai rūpi ne teismai
S.Stankūnas pabrėžė, jog įrodyti, kad jo dukra neturi tatuiruotės, labai lengva, tačiau abejoja, ar pati L.Stankūnaitė dėl paskleisto šmeižto kreipsis į prokuratūrą: „Ji išmoko kalbą tos šalies, kurioje gyvena, įstojo į universitetą, galvoja apie darbus, mokslus, dukrą, kam jai dar prasidėti su šita gauja?“
Tokios pat nuomonės ir G.Černiauskas. Advokatas mano, kad L.Stankūnaitė galėtų iškelti A.Lobovui dar vieną bylą, tačiau abejoja, ar verta įsivelti į teismų procesą dėl kliedesių.
