Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Linas Kiaurakis ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto skyriaus pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir nežymaus sveikatos sutrikdymo. Baudžiamoji byla perduota teismui.
Prieš teismą stos buvę policijos pareigūnai Džeraldas Malinauskas, Rolandas Šimkus ir Vaidas Andriulaitis. Jiems gresia laisvės atėmimas iki 5 metų.
Kankinosi beveik valandą
Incidentas uostamiesčio policijoje įvyko užpernai gruodžio 20 dieną.
Laikinojo sulaikymo kameroje triukšmavusį, duris daužiusį ir spardžiusį klaipėdietį, sulaikytą dėl viešosios tvarkos pažeidimo, policininkai iš pradžių bandė nuraminti geruoju, bet vyras nepakluso.
Tuomet pareigūnai jam iš nugaros surakino rankas antrankiais, prie jų pririšo virvę ir ją permetę per duris pritvirtino kitą galą prie rankenos.
Surakintas rankas iškėlęs asmuo šitaip buvo priverstas kankintis beveik valandą. Incidentas iškilo į viešumą, kai paleistas iš areštinės vyras kreipėsi pagalbos į ligoninę. Jam buvo nustatytas lengvas kūno sužalojimas.
Pažemino pareigūno vardą
Bendraudamas su medikais pacientas prasitarė, jog buvo kankinamas ir sužalotas policijos laikinojo sulaikymo kameroje.
Tačiau jokių pretenzijų pareigūnams jis nereiškė. Net vėliau per apklausas apie tai nelabai norėjo kalbėti.
Atlikus tarnybinį patikrinimą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai buvo atleisti iš darbo dėl pareigūno vardo pažeminimo.
„Į policiją dažnai atvežami neadekvačiai ar agresyviai besielgiantys asmenys, todėl pareigūnams juos tramdant neretai tenka panaudoti specialiąsias priemones.
Tačiau tai turi būti atliekama įstatymo numatyta tvarka“, – sakė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Alfonsas Motuzas.
Buvo sutrikdyta sveikata
Gavus informacijos iš ligoninės, kad asmuo buvo lengvai sužalotas laikinojo sulaikymo metu, policijoje buvo atliktas tarnybinis patikrinimas.
Viską išanalizavus buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.
Po pusmečio Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Aurelijus Stanislovaitis ankstesnį nutarimą panaikino ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo.
„Nors buvo nurodyta, kad nukentėjusysis didelės žalos nepatyrė, atliktuose veiksmuose yra kankinimo požymių, jie truko ilgą laiką ir buvo sutrikdyta asmens sveikata“, – aiškino A.Stanislovaitis.
Ieškojo teisybės teismuose
Du iš atleistų pareigūnų kreipėsi į teismą dėl neteisėto atleidimo.
Vienas jų jau buvo užsitarnavęs pareigūno pensiją, kitam iki šio termino buvo likęs tik mėnuo.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas D.Malinauską išteisino ir nusprendė, kad jis turi būti grąžintas į tarnybą.
Teismas konstatavo, kad jo padaryta veika nesukėlė didelės žalos valstybei, juridiniam ar fiziniam asmeniui, o už panaudotą smurtą jam turi būti paskirtas griežtas papeikimas.
Teismo sprendimas dėl R.Šimkaus buvo kitoks – jis iš darbo atleistas teisėtai.
Bet sprendimą dėl D.Malinausko išteisinimo aukštesniajai instancijai apskundė Klaipėdos policijos komisariatas, o R.Šimkus pats kreipėsi į teismą su skundu.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nusprendė, kad abu pareigūnai pažemino pareigūno vardą ir nebegali dirbti policijoje.
Savo kaltę pripažino tik V.Andriulaitis.